Primarul Piteștiului, Cristian Gentea, din partea PSD, a contractat credite pentru modernizarea școlilor, însă fondurile au fost utilizate pentru amenajarea unui stadion. Orașul Pitești se confruntă cu probleme de trafic rutier din cauza lipsei rutelor ocolitoare, ceea ce duce la blocaje semnificative în circulație.
Este unul dintre orașele rare fără un parc industrial. Instituțiile de învățământ preșcolar și școlar se află în condiții precare. La fel, lipseste un spital dotat modern, conform Bitpress. Primarul a demolat un stadion cu pistă de atletism, printr-un contract de demolare considerat excesiv de costisitor, relatează publicația. Cu fondurile împrumutate pentru modernizarea școlilor, edilul intenționează să construiască un nou stadion, însă fără pistă de atletism.
„Pentru a duce absurdul la extreme, actualul edil consideră că refuzul de a vota pentru împrumutul destinat școlilor pentru finanțarea unui stadion echivalează cu opoziție față de dezvoltarea infrastructurii sportive a orașului. Această logică eronată ar trebui explicată de primarul PSD Cristian Gentea părinților care se plâng de condițiile precare ale școlilor, degradate și dezinteresate față de standardele civilizației”, relatează Bitpress.
„Vina este aruncată acum pe consilierii PNL, pentru că s-au abținut de la cheltuirea unei sume considerabile pentru stadion. Clar și demonstrabil din ședințele Consiliului Local: susținem construirea unui stadion nou în Pitești, însă nu în condițiile actuale de risc. Este esențial să precizăm că momentul actual nu este potrivit pentru alocarea celor 16 milioane de euro, plus dobânzile de 8 milioane de euro, din împrumutul pentru modernizarea școlilor, pentru acest proiect fără garanții de finalizare. Nu putem pune cetățenii în situația riscantă de a finanța un proiect incert! Deși construcția ar putea fi începută în 2026 sau 2027, nu există asigurări că va fi finalizată. Nici Guvernul, nici alte instituții nu își asumă în mod public finanțarea completă a proiectului”, explică consilierul local PNL Răzvan Șerbănoiu. Potrivit acestuia, „prioritățile orașului includ traficul aglomerat – necesitând un nou pod peste Argeș – și sistemul sanitar, cu spitale cu resurse insuficiente. În condițiile actuale, nu este responsabil să se aloce fonduri pentru un stadion nou. Întrebarea esențială este: dorim să risipim resursele orașului pe un proiect incert sau să investim în infrastructurile și serviciile de bază ale orașului?”
„Ni s-a solicitat susținerea pentru alocarea a peste 20 de milioane de euro – adică peste 100 de milioane de lei – pentru acest proiect. Dacă analizăm situația, la momentul demarării construcției stadionului, în 2021, majoritatea consilierilor proveneau din PNL și USR, și pentru o alocare inițială de doar 1,74% din suma totală de peste 100 de milioane de euro, am votat cu toții, condiționând construcția și de realizarea unui stadion de atletism. Această condiție a fost eliminată, conform documentației CNI, contrar informațiilor eronate din ședința CL, care sugerau altceva. Dacă luăm în considerare discuțiile cu votanții noștri, am considerat că nu este oportun să alocăm aceste fonduri fără certitudinea că Guvernul va continua finanțarea, începând cu 2027, și fără garanții că proiectul va fi încheiat cu succes. În plus, situația actuală, precum și experiența lucrărilor la sala de sport de la Școala „Nicolae Iorga”, unde, după patru ani, nu s-a încheiat recepția finală, indică riscuri majore pentru un proiect de dimensiunea unui stadion de 15.000 locuri. De asemenea, costurile suplimentare, precum 2 milioane de euro pentru utilități și 1,47 milioane de euro pentru cofinanțare, precum și cheltuielile anuale de întreținere, trebuie luate în considerare, acestea reprezentând cheltuieli suplimentare semnificative”, explică consilierul local Răzvan Șerbănoiu. Acesta adaugă că „prioritățile importante ale orașului includ construirea unui nou pod peste râul Argeș, modernizarea infrastructurii sanitare și de utilități, precum și reabilitarea drumurilor și școlilor în condiții decente, în locul unor investiții nesigure și costisitoare în sport.n
PS: majoritatea celor care au aprobat proiectul au provenit din PSD, AUR și USR.”
Sursa Foto: primariapitesti.ro
Autorul subliniază: Romania are probleme, în timp ce Oradea avansează. Orașul condus de Bolojan se pregătește să cheltuiască 2,5 milioane de lei pentru concerte, chiar în perioada de austeritate. Delia și Carla’s Dreams vor susține spectacolele
