Primul denunț penal pentru „capturarea sistemului judiciar” a fost depus la Parchetul General de avocatul Adrian Cuculis. În documentul transmis autorității, biroul de avocatură solicită „elucidarea acestei problematici” în urma a două inițiative journalistice publicate în spațiul public. De asemenea, avocatul subliniază că ministrul Justiției, Radu Marinescu, este acuzat de plagiat al tezei de doctorat, în timp ce avertiza că șefii marilor parchete trebuie numiți pe criterii profesionale, nu politice.
Motivul menționat de cabinetul avocatului pentru aceste evenimente este acela că, „privind cele două fenomene, relevând dezvăluiri din documentarul Recorder și apariția unui presupus plagiat atribuit ministrului Justiției – care are responsabilitatea de a propune și numi conducătorii instituțiilor importante din sistem – ne întrebăm dacă, în urma unei investigații penale aprofundate, sintagma ‘CAPTURAREA SISTEMULUI JUDICIAR’ are fundament legal sau nu. Pentru societatea românească și pentru menținerea echilibrului social, în scopul asigurării justiției, clarificarea acestei situații este crucială», consideră inițiatorul acțiunii juridice.
Cuculis evidențiază legătura dintre declarația ministrului Justiției și dezvăluirile Emiliei Șercan
Conform documentului, biroul de avocatură afirmă că denunță și cel de-al doilea demers jurnalistic, publicat la data de 12.01.2026 pe site-ul Pressone.ro, ce include parțial teza de doctorat a ministrului Radu Marinescu, la doar trei zile de la declanșarea procedurii de numire a unor oficiali de top în sistemul judiciar. Se ridică astfel întrebarea dacă, și în această situație, sintagma „Capturarea justiției” se poate aplica.
„Reproducem mai jos anunțul Ministerului Justiției, al cărui reprezentant este ministrul Radu Marinescu, publicat cu trei zile înainte de inițierea procedurii de selecție pentru ocuparea funcțiilor de procuror general, adjuncți ai acestei funcții, șefi și adjuncți ai Direcției Naționale Anticorupție și DIICOT: ‘Anunț privind demararea selecției pentru ocuparea pozițiilor de procuror general, adjuncți și șefi în sistemul judiciar’”, se menționează în document.
Biroul de avocatură solicită Parchetului ca, „să determine dacă au fost comise fapte ce intră în competența D.N.A., să analizeze cu rigurozitate și să ofere un răspuns clar dacă sistemul judiciar a fost capturat și prin ce mod, sau dacă această acuzație nu are fundament”.
Avocatul Adrian Cuculis: „Sunt sătul să discut despre capturarea justiției și să nu se ia măsuri”
Inițiativa cabinetului avocatului are scopul de a alerta autoritățile asupra anumitor acuzații aduse unor instituții și reprezentanți ai statului, lăsând în seama instanțelor superioare decizia de a-i absolvi din suspiciuni de ilegalitate, conform articolelor din mass-media.
„Se vorbește despre anumite infracțiuni, dar nimeni nu ia măsuri. Să investigăm aceste informații! S-au răspândit informații eronate, ceea ce poate constitui o infracțiune în sine sau pot fi adevărate.
Dacă informațiile sunt false și au fost promovate intenționat, pentru a influența structura conducereii instanțelor sau a impune mutări nedorite, este o problemă gravă.
Dacă însă acestea sunt adevărate, cineva trebuie să răspundă penal. Eu nu afirm că Recorder a greșit, ci că aceste informații puternice indică posibile infracțiuni și trebuie elucidate! Încă vreau să vedem dacă această situație chiar a avut loc, pentru a nu rămâne doar la nivel declarativ”, a explicat avocatul Cuculis pentru Gândul.
Avocatul Cuculis menționează că a inițiat acest demers din «solidaritate profesională» și intenționează chiar să invite ministrul Justiției, Radu Marinescu, într-un podcast pentru a discuta despre această temă.
RECOMANDAREA AUTORULUI:
PSD afirmă că sprijină «fără rezerve» pe ministrul Justiției, catalogând atacurile asupra sa drept «josnice»: „Acestea au apărut după ce a declarat că numirile la conducerea parchetelor vor fi într-un cadru nepolitic”.
Adrian Toni Neacșu confirmă scenariul Gândul: „Președintele numește un ministru interimar la Justiție, posibil și Ilie Bolojan”.
