Raluca Pastramă și Pepe: Noi acuzații dure, ce s-a întâmplat?

Darius Cojocaru
3 Citit minim
Raluca Pastramă, noi acuzații dure la adresa lui Pepe. Ce a pățit

Foamea fostă soție a artistului este acuzată de datorii semnificative la firma preluată de la el în urma divorțului. În urmă cu câteva zile, părinții copiilor înscriși la grădinița administrată de doamna Pastramă au exprimat intenția de a-i retrage pe cei mici.

„Am niște dosare cu Pepe; conflictul nostru a izvorât din firma pe care mi-a fost atribuită în urma divorțului, o firmă cu datorii ascunse. El a încheiat în timpul căsniciei noastre anumite contracte pe firma respectivă, dar neînțelegând detaliile legale acea dată, el s-a ocupat de toate contractele de împrumut. După divorț, în ultimele luni, s-a desemnat un administrator care a prelungit toate contractele încheiate anterior.

Am preluat firma cu bună-credință, aşa cum se cuvine între soţi; am cedat totul pentru ea. Recent, la trei ani de la divorț, am primit mai multe notificări despre datorii considerabile pe care eu nu le cunoșteam. Nu au apărut niciun indiciu de datorii în evidenţele contabile. Nu m-am priceput prea bine la această parte a lucrurilor, el ocupându-se de toate în timpul căsniciei noastre.

Am preluat firma cu bună-credință, fără să bănuiesc o astfel de evoluție. Acum situația este gravă, și el a depus acțiuni pentru recuperarea creanțelor de pe bunurile de la firmă. Grădinița funcționează normal, nu am făcut modificări. Astăzi am avut două petreceri, iar una este programată pentru 8 martie.”, a declarat Raluca Pastramă pentru un cotidian online.

Fosta soție a artistului regretă că a avut încredere în tatăl copiilor săi.

„Greșeala este a mea, că am avut încredere în soțul meu, cu care am trăit 10 ani și cu care avem doi copii. Nu m-am gândit atunci că cineva ar putea face ceva de genul acesta – un soț, un tată. Nu vreau să vorbesc urât despre el, acest lucru nu este relevant. Greșeala a fost a mea, pentru că nu am solicitat o evaluare financiară la preluarea firmei. Vom vedea cum va evolua situația. Hotărârea judecătorească cu care m-a pus în trei procese, nu este definitivă, dar este executorie. El a știut să premediteze toate situațiile pentru a mă obliga la plata unor sume mari și dobânzi exorbitante în trei ani, trimițând notificări chiar înainte ca termenul legal de prescripție pentru contractele prelungite de el, cu o zi înainte de divorț, să expire.”

Situația actuală m-a determinat să nu comunic niciodată ceea ce s-a întâmplat. Mă simt obligată să fac acest lucru, pentru ca oamenii să înțeleagă comportamentul tatal copiilor mei. El urmărește închiderea grădiniței, intenționând să îmi cauzeze daune. Îmi pare rău că are această răutate în suflet. Nu se gândește la viitorul copiilor noștri, care au nevoie de ambii părinți. Tot ce fac este pentru copii mei.”, a mai declarat Raluca Pastramă.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *