„Dacă Europa nu ar fi atât de dependentă de Washington, ar condamna acțiunile agresive ale Israelului în Gaza și ar condamna atacul său asupra Iranului”, afirmă o editorialistă și directoare de institut european proeminentă, într-un editorial publicat în The Guardian.
„Dependența de parteneriatele transatlantice a împiedicat liderii europeni să adopte poziții independente și consecvente”, subliniază Nathalie Tocci, editorialistă la The Guardian și directoare a Institutului Afacerilor Internaționale din Roma, într-un comentariu publicat joi. Ea mai precizează că „Europa are urgentă nevoie de o strategie proprie pentru Orientul Mijlociu”.
Europa abia începuse să se detașeze de implicarea într-un an și jumătate de conflict, în care guvernul israelian a comis acțiuni ilegale în Gaza, când planurile lui Donald Trump pentru o soluție în Gaza și inițiativele sale „umanitare” au creat o divergență între SUA și statele europene, care au început să-și dezvolte propriile abordări, conform lui Nathalie Tocci.
„Direcția Europei s-a schimbat”
Editorialista explică că, înainte de atacul Israelului asupra Iranului, Franța și Arabia Saudită au planificat o conferință pentru soluționarea conflictului, care ar fi putut conduce la recunoașterea statalității palestiniene de către Paris.
De asemenea, Uniunea Europeană a acceptat o revizuire a acordului de asociere UE-Israel, care, având în vedere acțiunile ilegale ale Israelului, ar fi trebuit să conducă la suspendarea acordurilor comerciale preferențiale cu Tel Aviv.
„Atacând militar Iranul și având un sprijin ambigu, dar evident, din partea SUA, Israelul a inversat tendința Europei către independența și responsabilitatea morală crescute”, scrie Nathalie Tocci.
Ea menționează că, deși regimul iranian este criticat în capitalele europene din cauza încălcării drepturilor omului și a colaborării cu Rusia, precum și a unor aspecte legate de programul nuclear, Europa a susținut ferm negocierile diplomatice pentru rezolvarea problemei nucleare.
Prin urmare, la începutul anilor 2000, diplomații europeni au instituit „formatul E3/UE”, compus din reprezentanți din Franța, Germania și Regatul Unit, împreună cu Înaltul Reprezentant al UE, pentru a media în cazul nuclear iranian.
„Astăzi, acest cadru nu mai există. Când Trump a inițiat negocieri directe cu Iranul, Europa a fost marginalizată, exclusă din orice proces de mediere. Acum, cu atacul asupra Iranului, lipsesc reacțiile necesare pe plan european”, scrie directoarea Institutului de la Roma.
„Europenii trebuie să își asume responsabilitatea”
Nathalie Tocci consideră că această incapacitate de acțiune provine din abordarea tradițională a Europei, care a privit lumea prin prisma parteneriatelor transatlantice. Ea amintește că, în numeroase probleme internaționale, Europa a colaborat strâns cu Washingtonul, considerând că valorile și interesele comune sunt esențiale.
Există și cazuri în care statele europene s-au opus în mod public deciziilor SUA, exemplificând cu opozitia Franței și Germaniei față de războiul SUA împotriva Irakului în 2003.
„Chiar și în caz de divergență, Europa a încercat să influențeze politica externă a SUA prin moderație, mai degrabă decât prin opoziție directă. Medierea europeană în conflictul nuclear iranian, de exemplu, a condus la Acordul de Acțiune Comun Cuprinzător din 2015. Pe măsură ce rivalitatea globală dintre SUA și China s-a acutizat, statele UE s-au retras de la apelurile SUA privind decuplarea economică a Occidentului și Chinei, promovând în schimb o abordare mai prudentă a riscurilor”, afirmă Nathalie Tocci.
„Politica externă agresivă a lui Trump a creat o realitate în care europenii trebuie să se descurce singuri”, consideră editorialista.
Ce riscă Europa?
Potrivit Simonei Tocci, în cazul Ucrainei, Europa a învățat din greșeli și rămâne fermă în sprijinirea financiară și militară a Kievului, explorând alternative în cazul unei retrageri a SUA. „Europa este confuză” în alte situații.
„Este adevărat că Europa adoptă o poziție mai fermă față de Beijing. UE examinează investițiile chinezești în Europa și a majorat tarife pentru vehiculele electrice chinezești, însă semnalele contradictorii ale lui Trump obligă Europa să-și definească clar pozițiile față de Beijing”, scrie Tocci.
„UE nu își poate permite un război comercial pe mai multe fronturi, în special dacă negocieri comerciale cu Washingtonul eșuează”.
Ea subliniază că prin ezitări, Europa nu a câștigat nici aprecierea Washingtonului, nici nu și-a îmbunătățit relațiile cu Israelul. Totodată, a pierdut credibilitatea în medierea conflictului cu Iranul. „Rusia s-a poziționat ca posibil mediator, în timp ce Trump a acceptat tacit o mediere nepotrivită” adaugă ea.
„Riscul este că Europa își va bloca acum direcția către o abordare justă privind tragedia din Gaza; următoarele zile vor arăta dacă UE va suspenda acordurile comerciale cu Israelul”, scrie editorialista The Guardian.
Nathalie Tocci conchide că, în timp ce Ucraina este prioritatea europeană în materie de securitate, războiul, haosul și proliferarea nucleară în Orientul Mijlociu au consecințe mai grave pentru Europa decât pentru SUA.
