Judecătorul Alin Ene, membru în Consiliul Superior al Magistraturii, a afirmat, printr-o postare pe platforma de comunicare, că declarația viceprim-ministrului Oana Gheorghiu, conform căreia pensiile speciale sunt „o formă de Caritas” pe care statul român nu și-o permite, reprezintă o „incitare la ură de clasă în formă violență”. Magistratul și-a exprimat nemulțumirea și față de afirmația făcută de Gheorghiu, potrivit căreia plata acestor pensii se realizează cu „bani scoși de la gura unui copil înfometat”.
Într-o postare pe platforma de comunicare, Alin Ene face câteva clarificări „aparent necesare pentru proaspătul membru al Executivului”.
„Independența justiției nu este un concept abstract sau un lux „plătit din gura copiilor înfometați”. Ea reprezintă fundamentul statului de drept, adică temelia pe care fiecare cetățean – fie copil, părinte, salariat sau pensionar – își poate apăra drepturile în fața oricărei puteri: politică, economică sau socială. Regimul juridic al pensiei de serviciu pentru magistrați nu este un „privilegiu”, ci o garanție constituțională, instituită chiar pentru a proteja judecătorul de orice formă de presiune politică, inclusiv în perioada post-carieră”, a explicat magistratul.
Ene invocă „alte sume celebre”
El o acuză pe Oana Gheorghiu de manipulare atât de intensă încât aceasta devine o formă de incitare împotriva unui anumit grup social.
„Este inacceptabilă opoziția artificială între magistrați și „copilul înfometat” sau „spital fără medicamente”. Crearea unei asemenea antagonisme artificiale nu înseamnă doar manipulare ieftină – reprezintă o metodă de divizare socială, o invitație la resentiment colectiv, o incitare la ură de clasă în formă pură, incompatibilă cu funcția de viceprim-ministru. Este o retorică care divizează societatea, folosită istorically pentru identificarea „dușmanilor interni” și canalizarea resentimentelor publice”, susține Alin Ene.
Să evităm repetarea istoriei, schimbând doar înfățișarea!
Magistratul avertizează că același tip de argumentație false poate fi utilizat și în cazul altor „sume celebre”:
„Cei 1,2 milioane de lei cheltuiți de Senat pentru eșarfe și butoni cu pietre semi-prețioase, sute de milioane de lei încasate anual prin subvenții pentru partidele politice, miliardul de euro presupus a fi plătit pentru achiziția excesivă de doze de vaccin anti-Covid, suficiente pentru imunizarea a două Românii, cei 1,5 milioane de euro presupus a fi plătiți pentru o audiență la prim-ministrul României. Toate aceste sume au generat ce deficiențe? Cine a suferit din cauza acestor privilegii? Câte spitale s-ar fi putut construi cu acei bani și câți copii înfometați s-ar fi hrănit?”, exemplifică Ene.
„Deținerea unei funcții publice impune responsabilitate în comunicare, măsură și respect pentru principiile statului de drept. În România, retorica „elitelor parazitare” ne-a condus deja spre un regim totalitar – Ceaușescu a utilizat-o ca instrument de control. Să nu repetăm greșelile din trecut, schimbând doar ambalajul!”, a conchis Alin Ene.
Cauza reacției membrului CSM
Viceprim-ministrul Oana Gheorghiu a afirmat, sâmbătă, la Digi 24, că România nu își mai poate permite să aibă pensionari speciali, considerând pensiile speciale „o formă de Caritas”.
Întrebată cum ar propune soluționarea problemelor legate de pensiile speciale ale magistraților, Gheorghiu a răspuns: „Le-aș transmite magistraților un mesaj – le-aș spune că îi înțeleg. Este extrem de dificil să renunți la un beneficiu obținut. (…) Este dificil să beneficiezi zeci de ani de astfel de privilegii și apoi să fie terminate brusc. Oricui i-ar fi greu să accepte o astfel de schimbare. Însă această situație este un fel de Caritas, în care cei implicați sunt prinși, iar un astfel de sistem nu poate dura la nesfârșit. Înțelepciunea și raționamentul ar trebui să îi facă pe toți să realizeze că România nu își poate permite să plătească acești bani, fiind nevoie de altă direcție. Dacă acești bani trebuie folosiți pentru a beneficia judecători de sentințe, aceștia trebuie să îi obțină din alte surse, chiar și în detrimentul alimentației unui copil înfometat”.
Nu este pentru prima dată când Alin Ene reacționează față de declarațiile oficialilor de stat. În 29 iunie, magistratul a postat pe Facebook un mesaj dur la adresa premierului Ilie Bolojan, după ce acesta a propus eliminarea pensiilor speciale:
„Sub masca „reformei” și reluând aceleași informații false demontate anterior de Consiliul Superior al Magistraturii, premierul României încalcă flagrant Constituția și standardele internaționale, disprețuind jurisprudența Curții Constituționale și principiile statului de drept. Se anunță o majorare a vârstei de pensionare, o creștere exagerată a vechimii în funcție și o reducere drastică a pensiei de serviciu – toate acestea fiind decizii adoptate doar câteva luni după modificările aduse Legii nr. 282/2023.
Aceste modificări nu sunt întâmplătoare – sunt premeditate. Țintirea exclusivă a magistraților face parte dintr-o campanie de stigmatizare politică, menită să discrediteze sistemul judiciar și să-l controleze. Toate aceste acțiuni au ca scop deturnarea atenției de la adevăratele probleme ale guvernării și, conștientizând că o justiție constrânsă nu poate fi independentă și corectă”, a susținut Ene pe Facebook.
