Declarațiile recente ale vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile magistraților, comparate cu Caritas, au provocat reacții negative intense în rândul judecătorilor. „A eticheta o instituție constituțională drept „Caritas” echivalează cu a pune sub semnul întrebării legitimitatea sistemului de justiție și a statului de drept”, a declarat Alin Ene, membru în Consiliul Superior al Magistraturii și reprezentant al judecătoriilor, într-o postare pe Facebook.
Vicepremierul Oana Gheorghiu este criticată dur de un reprezentant al CSM, care afirmă că „a început mandatul printr-un atac public la adresa independenței justiției, vizând statul de drept și amplificând discursul anti-justiție al colegilor din coaliția de guvernare”, a menționat magistratul Alin Ene.
„Etichetările simplificate și discursul care promovează ideea că drepturile magistraților sunt privilegii „culese de la alții” sunt complet iresponsabile și inacceptabile într-o democrație”, a adăugat acesta.
Controverse privind dezincriminarea justiției
Magistratul subliniază în postarea sa că atunci când „un oficial de înaltă poziție exprimă opinii care subestimează statutul judecătorului, transmite un mesaj societății de discreditare a justiției ca forță a statului”.
„Este inacceptabilă opoziția artificială dintre magistrați și „copilul flămând” sau „spitalul lipsit de medicamente”. Crearea unei astfel de opoziții false nu este doar manipulare ieftină – ci o metodă de antagonizare socială, o invitație la resentiment colectiv, o incitare la ură de clasă în forma ei pură, nedemnă pentru o instituție de nivelul vicepremierului”, susține Alin Ene.
El afirmă, de asemenea, că astfel de abordări sunt la fel de nejustificate, toxice și nefondate precum cele făcute de doamna vicepremier.
„În cel mai bun caz, vom descoperi că aceste declarații sunt doar „opinii personale, exprimate în contexte afective”. Însă, vicepremierul României nu vorbește doar în nume personal. Când deții o funcție publică, fiecare cuvânt are consecințe și trebuie să fii responsabil, respectând principiile statului de drept”, a mai explicat Ene.
„Retorica despre „elitelor parazitare” a condus deja România spre un regim totalitar – Ceaușescu a folosit această metodă ca instrument de control. Să nu repetăm această istorie, doar schimbând ambalajul!”, a avertizat reprezentantul CSM.
„Într-un stat de drept, autoritățile nu denigrează justiția, ci o respectă și o protejează”, a concluzionat judecătorul Alin Ene.
Declarații dure ale Oanei Gheorghiu
Vicepremierul Oana Gheorghiu afirmă că înțelege dificultățile magistraților de a renunța la veniturile mari de care beneficiază, însă consideră că sistemul pensiilor speciale nu mai este sustenabil și „nu putea funcționa la infinit”.
„Le transmit magistraților că îi înțeleg, este foarte dificil să renunți la un privilegiu acordat de societate. Este dificil să beneficiezi de zeci de ani de aceste avantaje, iar apoi să ți se spună că acestea nu mai sunt disponibile. Pentru oricine, o asemenea schimbare este complicată, însă sistemul a fost ca un „Caritas”, nesustenabil. Cetățenii raționali trebuie să înțeleagă că România nu-și mai permite să plătească aceste sume și să mențină pensionari speciali”, a declarat vicepremierul pentru Digi 24.
Gheorghiu a adăugat că este necesară o discuție deschisă despre echitatea socială: „Orice privilegiu oferit cuiva creează o gaură în sistem. Să reflecteze asupra nivelului acceptabil al acestor excese pentru a continua să primească acești bani. În acest sens, aș discuta sincer cu magistratii. Îmi exprim opinia personală, însă cred că este momentul pentru transparență.”
