Președintele Nicușor Dan a declarat recent necesitatea unor reduceri bugetare de 30 de miliarde de lei pentru a diminua deficitul la 7,5%, după ce în campania electorală a promis menținerea cotelor actuale ale TVA.
Reducerea cheltuielilor
Sectorul economic a exprimat opoziția față de noi majorări fiscale, având în vedere triplele creșteri în ultimii trei ani.
Președintele Confederației Concordia, Dan Șucu, a cerut miercuri reduceri de cheltuieli, afirmând că mediul de afaceri se opune creșterilor fiscale.
„Considerăm că taxele actuale suportate de companii sunt extrem de mari. Din perspectiva noastră, problemele deficitului sunt legate de cheltuielile publice excesive. Reiterez, ne opunem oricărei creșteri fiscale”, a declarat acesta, după întâlnirea cu președintele Nicușor Dan.
Inițiativele Anghel Saligny
Expertul fiscal Emilian Duca a oferit exemple de cheltuieli care pot fi substanțial reduse.
Este vorba de programe precum Anghel Saligny și PNDL, unde administrațiile locale investesc în infrastructură, cum ar fi drumuri sau conducte de gaze.
Însă PSD și UDMR se opun acestei abordări.
„Soluția ideală ar fi reducerea cheltuielilor. Este nevoie de analiză rapidă & eficientă. Nu sunt optimist, interesele sunt divergente. PSD speră că investițiile locale vor aduce voturi și dorește să le protejeze”, a spus Duca.
Pentru a asigura resurse financiare locale, ar trebui consolidate comunitățile, formând unități administrativ-teritoriale mai mari, de 30-40.000 de locuitori, astfel încât să nu depindă atât de fondurile guvernamentale.
Programe de sprijin și subvenții
„Este necesară eliminarea programelor guvernamentale de antreprenoriat, precum Start Up Nation, Femeia Antreprenor etc., demonstrate a nu avea un impact economic semnificativ”, mai spune Duca.
Avocatul Gabriel Biriș a adus în discuție și alte cheltuieli potențial supuse reducerii: Programul Rabla, subvenții acordate partidelor, sume fixe alocate Parlamentului, construcții de stadioane realizate de Compania Națională de Investiții (CNI).
„Aceste cheltuieli, deși aparent mici, se ridică la sume importante”, a punctat Biriș.
Expertul subliniază necesitatea concentrării inițial asupra reducerilor de cheltuieli înainte de a se lua în considerare alte măsuri.
Problema colectării TVA
Un factor major al problemelor financiare ale României este necolectarea taxelor actuale, inclusiv TVA.
România aplică trei cote de TVA: 5%, 9% și 19%. Cota de 5% se aplică în special la energie, cea de 9% la alimente și medicamente, iar cea de 19% la celelalte produse.
Cu toate acestea, datorită fraudelor generalizate la TVA, România nu încasează nici măcar veniturile teoretic datorate prin aceste cote.
Conform companiei de consultanță Forvis Mazars, România are o pierdere de 8 miliarde de euro în colectarea TVA, reprezentând o treime din total.
Evadarea este facilitată de tranzacții între companii care ulterior intră în faliment.
Necesitatea taxării inverse generalizate
Avocatul și finanțistul Gabriel Biriș propune, de mai mulți ani, generalizarea taxării inverse pentru îmbunătățirea colectării TVA.
„Riscăm un deficit de 10% dacă nu se iau măsuri. Taxarea inversă funcționează deja la unele categorii precum cereale, imobile, telefoane și calculatoare peste 5000 de euro. Însă este esențială aplicarea generalizată a taxării inverse pentru a recupera 5 miliarde de euro imediat. De asemenea, sunt necesare îmbunătățiri și clarificări ale procedurilor la ANAF.”
Taxarea inversă obligă fiecare participant la o tranzacție să colecteze TVA de la partenerul său, pentru a previne evaziunea.
Prioritatea colectării TVA actuale
O alternativă luată în considerare pentru creșterea veniturilor bugetare este majorarea cotei TVA de la 19% la 21%, dar președintele Nicușor Dan a promis că nu o va crește.
Mediul de afaceri a solicitat implementarea unor metode eficiente de administrare a impozitului, urmată de eventuale majorări.
Necesitatea unei administrări mai stricte a fiscului
În plus, Gabriel Biriș propune intensificarea controlului voluntar, prin declarații de avere pentru cei suspicioși.
„Persoanele identificate cu active de peste un milion de euro, vor avea trei luni pentru a justifica activele, iar sumele considerate nejustificate vor fi taxate cu 70%”.
Aplicarea taxării de 70% pentru activele nejustificate este deja în vigoare din 2023, în ciuda dificultăților ANAF în identificarea evazioniștilor.
Reducerea sporurilor bugetare
Biriș sugerează, de asemenea, reducerea sporurilor acordate bugetarilor.
„Sporuri excesive pentru diverse aspecte sunt o problemă. E nevoie de o corectare a sporurilor, similar cu abordarea pensiilor speciale.”
Necesitatea unei abordări綜合
Însă, Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, subliniază necesitatea atât a reducerii cheltuielilor, cât și a unor măsuri de creștere a veniturilor.
„Deficitul bugetar este un factor dăunător pentru economia și societatea românească. Soluția nu trebuie căutată doar în reducerea cheltuielilor, ci și în îmbunătățirea încasărilor la buget.”
Propunerea lui Becali: creșterea impozitului pe profit
George Becali propune, la rândul său, majorarea impozitului pe profit de la 16% la 20%.
„Această măsură ar permite o creștere a veniturilor bugetare, fără impact direct asupra salariilor.
PSD propune impozitare progresivă
PSD, pe de altă parte, susține adoptarea unui sistem de impozitare progresivă, menționând că România este unul dintre puținele state UE care aplică cotă unică la impozitul pe venit.
Pozițiile altor partide
Propunerea PSD este însă contestată de UDMR, PNL și USR, care susțin menținerea cotei unice.
„Întrucât nu se poate calcula corect venitul global, nu se poate stabili o cotă progresivă corectă și justă”, a declarat Kelemen Hunor.
Îngrijorări cu privire la impozitarea progresivă
Salariații sunt îngrijorați că impozitarea progresivă ar putea duce la reducerea salariilor.
Rolul cotei unice
România a avut un sistem de impozitare progresivă, însă a adoptat cota unică în 2005, pentru stimularea investițiilor străine.
Opinii sindicale
Sindicatele susțin, în principiu, o impozitare progresivă, dar critică modul actual de implementare.
Opinie expert economic
Bogdan Glăvan critică abordarea și susține că problema constă în cheltuieli, nu în taxe.
Reforma companiilor de stat
Expertul subliniază necesitatea unei reforme a companiilor de stat, incluzând eventuala insolvență a celor cu pierderi.
Jusitția, un aspect cheie
Emilian Duca mai subliniază importanța unei justiții eficiente și corecte pentru o economie sănătoasă, ca urmare a fraudei cu mari implicații financiare.
