Decizia controversată a Federației Române de Fotbal, privind un moment de reculegere pentru memoria lui Ion Iliescu înainte de meciurile din turul II al Cupei României, a generat reacții contradictorii.
În ziua următoare decesului lui Ion Iliescu, la Clinceni, unde LPS HD (fostul Inter Clinceni) s-a confruntat cu Progresul Spartac, s-a constatat o receptare nefavorabilă a momentului de reculegere.
O serie de suporteri ai Progresului, aproximativ 10, amplasați în spatele unei porți, au refuzat să respecte momentul de reculegere în memoria lui Ion Iliescu. Aceștia au adoptat imediat un comportament neconform cu ocazia solemnă, manifestat prin scandări caracteristice.
Majoritatea jucătorilor prezenți la centru, precum și o parte a spectatorilor de pe Tribuna I, au aplaudat încheierea momentului de reculegere.
Progresul Spartac, un club din Liga 3, se bazează pe sprijinul unui grup de suporteri cu activitate intensă. La Clinceni, alături de suporterii adulți, au fost prezenți și copii, care nu au fost martorii perioadei în care Ion Iliescu a deținut ultima funcție publică. Aceștia au prezentat un comportament civilizat, respectând momentul de reculegere, ulterior scandând numele echipei.
La meciul din Timișoara, manifestarea de respect față de memoria lui Ion Iliescu n-a fost respectată. Spectatorii echipei Poli Timișoara au manifestat dezacord prin scandări.
Galeria susținătorilor timișoreni a scandat cântece protestatare, inclusiv expresii de critică la adresa lui Ion Iliescu.
Galeria lui Poli Timișoara la meciul din Cupă
Din repertoriul galeriei a făcut parte și un refren memorabil: „Mai bine haimana decât trădător / Mai bine huligan decât dictator / Mai bine ‘golan’ decât activist / Mai bine mort decât comunist”.
Sunt extrem de interesată de momentul de reculegere pentru trecerea lui Ion Iliescu pe stadioanele din Cupa României. O decizie a Federației Române de Fotbal pe care îmi este greu să o înțeleg. Un comentariu online sugerează că va fi, probabil, unul dintre cele mai contestate momente de reculegere din istorie!
– Oana Dușmănescu, editorialist GSP
Ion Iliescu, acuzat de crime împotriva umanității
Ion Iliescu a fost acuzat în Dosarul Mineriadei și Dosarul Revoluției.
În Dosarul Mineriadei, trimis recent spre judecată, Ion Iliescu, Petre Roman și alți inculpați sunt acuzați de crime împotriva umanității. Conform acuzării, aceștia au aplicat o politică represivă asupra populației din București. Aceasta a avut urmări tragice: decese, violări și vătămări asupra peste 1.300 de persoane, precum și privare de libertate ilegale a peste 1.200 de persoane.
Dosarul Revoluției a fost trimis înapoi la Parchetul Militar, după 35 de ani, și include, de asemenea, acuzații de crime împotriva umanității aduse lui Iliescu.
Conform acuzațiilor din dosarul Revoluției, Iliescu ar fi organizat o manipulare a opiniei publice din perioada decembrie 1989, amplificând astfel o stare generalizată de teroare și dezordine, care a avut consecințe tragice: decese, răniri și restricții grave de libertate, încalcând dreptul internațional.
Conform rechizitoriului, în urma manipulării există 857 de decese, 2.382 de răniți și 585 de cazuri de restricții grave asupra libertății, alături de implicarea în 409 cazuri de suferințe grave.
