Replica DNA în cazul Anastasiu: Interpretarea eronată a legii și calitatea de martor denunțător

Darius Cojocaru
3 Citit minim
Replica DNA în cazul vicepremierului Dragoș Anastasiu: unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale / Cum a dobândit calitatea de martor denunțător

Un comunicat de presă a anunțat transmiterea unui mesaj, sâmbătă.

„Pentru o informare corectă a publicului despre implicarea unei persoane în calitate de martor-denunțător într-un dosar penal investigat de DNA, Biroul de Informare și Relații Publice face următoarele precizări: La data de 2 februarie 2018, doi reprezentanți ai SC Touring Eurolines SA s-au prezentat la sediul DNA, din proprie inițiativă, fără avocați, cu un denunț deja întocmit împotriva unuia dintre ei. Aceștia au fost interogați în aceeași zi de procurorul de caz, fiind desemnați martori-denunțători”, a transmis DNA.

Reprezentanții DNA au explicat rolul de martor-denunțător.

„Calitatea de martor-denunțător este legată de informațiile pertinente oferite organului de urmărire penală, sub orice formă (denunț/declarație), înainte de sesizarea sa. Detaliile furnizate de cei doi au fost relevante și au dus la trimiterea în judecată și, ulterior, la condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta. Amândoi au fost considerați de procuror martori-denunțători, beneficiind de prevederile legale aplicabile, respectiv art. 290 alin. 3 și art. 292 alin. 2 din Codul Penal”, a explicat DNA.

DNA a precizat că nu se implică în dezbateri politice.

„Ne pare rău că unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale, aruncând o umbră de îndoială asupra unei hotărâri judecătorești definitive. În acest context public, solicitat de mass-media, interesul nostru instituțional se concentrează exclusiv pe prezentarea corectă a faptelor și a motivelor juridice. Refuzăm orice implicare a DNA în discuții politice”, a declarat DNA.

Dragoș Anastasiu solicită documente de la DNA

Anterior, vicepremierul Dragoș Anastasiu a anunțat solicitarea unor documente de la DNA referitoare la presupusul său denunț. El a afirmat că nu a depus niciun denunț.

„Pentru a clarifica public rolul meu de martor în dosarul privind fapte de corupție ale funcționarilor ANAF, am solicitat astăzi DNA o copie a presupusului meu denunț. Reiterez că nu am depus niciun denunț, ci am oferit declarații despre faptele petrecute”, a transmis vicepremierul Dragoș Anastasiu.

Curtea de Apel București a publicat motivarea completă a dosarului de corupție în care a fost condamnată Angela Burlacu, fostă inspector ANAF. Documentul oficial arată că actualul vicepremier al României, Dragoș Anastasiu, a fost martor în proces și a recunoscut semnarea unui contract fictiv.

Potrivit instanței, vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat că, în urma unui control fiscal, inspectoarea Angela Burlacu l-a contactat, sugerându-i încheierea unui contract cu o firmă specificată de ea. Suma lunară propusă era de aproximativ 2.000 de euro, în schimbul rezolvării favorabile a controlului fiscal și a rambursării TVA.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *