Expoziție artistică, imagine generală. Fotografie: Hunterbliss | Dreamstime.com
O expoziție a artistului Sorin Tara, organizată de Galeria H’Art în spațiul Malmaison din București, a generat controverse pe internet. Comentatorii au exprimat indignare față de lucrările sale care includ simboluri controversate, considerate de unii ca instigând la ură, violență și intoleranță, conform unor surse media. Curatorul Dan Popescu a susținut poziția artistului. Comunitatea Artiștilor din Malmaison a precizat că nu este direct responsabilă pentru selecția sau conținutul proiectelor din galeriile individuale.
„Scandalos și extrem de periculos: artă antisemită creată de un „artist” care utilizează simboluri controversate și propagandă urâtă. Nu există libertate de exprimare în acest caz, ci violență manifestată cu intenție și extremism.”, a scris un utilizator online.
„Tara von Neudorf (n. 1974) revine cu o nouă expoziție ce analizează critic trecutul mondial și românesc, prezentându-l într-o manieră controversată și provocatoare. Discursul său este o probă supremă pentru o societate deschisă. Dacă putem privi în trecut cu o privire critică sau ironică, atitudinea față de prezent și evitarea iluziilor pot demonstra o atitudine mature. Dacă societatea nu reacționează negativ la un astfel de exercițiu al libertății de gândire, putem vorbi despre o comunitate tolerantă. Arta lui Tara este un proces continuu de deconstrucție istorică, a poveștilor colectiv imaginate care ne-au marcat trecutul și ne influențează prezentul.”, conform textului curatorului.
Explicațiile curatorului: „Este un artist provocator și ironic care critică toate ideologiile”
Cu titlul sugestiv „Istoria dezgolită”, expoziția „nu se referă la organul sexual, ci la demascare”, a precizat Dan Popescu, organizatorul expoziției.
O critică online a exprimat preocupări: „Înțeleg că artistul dorește să fie controversat, dar care este granița între artistul provocator și extremist? De când este considerat acceptabil să se afișeze public simboluri controversate și să fie aplaudat?”.
„Această expoziție trebuie interzisă”, au solicitat mai mulți utilizatori online, cerând intervenția unor instituții relevante.
O cercetătoare de la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” a remarcat: „Indiferent de intenții, această expoziție este o chestiune controversată. Dacă organizațiile implicate nu înțeleg natura antisemitismului, este urgentă o educare mai profundă în acest sens”.
„Problema nu este dată de creațiile artistice, ci de percepția emoțională a indivizilor”, a comentat un alt utilizator.
Dan Popescu, curatorul expoziției, a clarificat: „Artistul nu este nici nazist, nici comunist, nici propagandist. Este un artist anarhist care critică prin ironie și umor toate tipurile de ideologii față de care oamenii se raportează cu venerație excesivă”.
Malmaison: „Ne detașăm de expoziție”
Comunitatea Artiștilor din Malmaison a emis un comunicat în care a declarat că „nu este direct responsabilă pentru selecția sau conținutul proiectelor expuse în cadrul galeriilor individuale din Malmaison. În calitate de comunitate artistică, ne detașăm de această expoziție. Nu ne identificăm cu utilizarea unor simboluri cu o istorie problematică pentru a genera controverse sau a crea o imagine provocatoare. Considerăm că această abordare este lipsită de responsabilitate, incompatibilă cu un spațiu public deschis și incluziv. Susținem un context artistic relevant, capabil să stimuleze gândirea critică și dialogul autentic, nu unul care se bazează pe provocări gratuite și lipsite de substanță”.
