Rezultatele GSP după CFR Cluj – U Cluj, derby perceput doar ca pe hârtie

Ionescu Stefan
4 Citit minim
Note GSP după CFR Cluj – U Cluj Derby doar pe hârtie

Articol de Marius Mărgărit – Publicat sâmbătă, 25 aprilie 2026, 23:00 / Actualizat sâmbătă, 25 aprilie 2026, 23:15

Fără marcatori de goluri predefiniți, Cordea fiind rezervă, iar Lukic accidentat încălzindu-se. Partida a debutat echilibrat, însă rapid gazdele au început să controleze jocul. A fost o confruntare cu ritm susținut și intensitate, însă fără ocazii clare, faze sau execuții pe spațiul porții adverse.

Primul șut notabil a fost semnat de Cordea, care a deschis scorul în minutul 70, dintr-un penalty acordat la faza lui Szabolcs Kovacs Kovacs pentru hențul lui Mikanovic, după o șutare a lui Camora. Așteptarea era pentru un răspuns hotărât din partea echipei U Cluj.

Formația antrenată de Bergodi a încercat, a centrat constant spre careul lui Popa, dar nu a reușit să creeze pericol real pentru a egala. A fost o presiune exercitată, însă fără combinații periculoase pentru golgheterul Popa.

Astfel, CFR Cluj s-a impus la limită, într-un derby tehnic și dificil, avansând la doar două puncte de U Cluj și Universitatea Craiova. Echipa lui Pancu revine în lupta pentru titlu.

Evaluarea jucătorilor de la CFR Cluj

  • M. Popa – 6. Fără greșeli majore

  • Braun – 6. Excelent, periculos și ofensiv

  • Synian – 6. Fără ezitări

  • Huja – 6. În linie cu colegul său de defensivă

  • Camora – 7. Căpitanul veterano a fost peste tot și a contribuit și la penalty

  • Muhar -6. Solide defensive, dar cam imprudent, a scăpat de eliminare la limită

  • Keita – 6. Apărare sigură, mai puțin prezent în fazele de atac

  • Korenica – 5. A început bine, însă s-a stins treptat

  • Paun – 6. Cel mai periculos jucător al gazdelor în prima parte

  • Biliboc 5. Eforturi neîntrerupte, dar fără realizări concrete

  • Aliev – 5. Bun în rolul pivotului, restul activității slabe

  • Antrenor: Daniel Pancu – 6. A menținut echipa în atac până spre final, în condițiile unui avantaj minimal

  • Au evoluat de asemenea:

  • Zahovic (62) – 4. Inexistent pe teren, fără contribuții

  • Cordea – 7. A adus plus ofensiv și a marcat golul victoriei

  • Djokovic (80) – a jucat scurt

  • M. Ilie (87) – evoluție limitată

  • Șfaiț (87) – a jucat redus

Evaluarea jucătorilor de la U Cluj

  • Gertmonas – 7. Posibil cel mai bun portar din Liga I

  • Mikanovic – 5. Defensiv solid, dar nu suficient pentru faza penalty

  • I. Cristea – 6. Fără probleme, eficient în sacrificiu

  • Coubiș – 6. Defensiv robust, cu aport ofensiv, mai ales în final

  • Chipciu – 6. Sigur, dar mai puțin inspirat în atac

  • Mendy – 5. A fost implicat, dar a ratat ocazii importante

  • Bic – 6. Bun în defensiv și în ofensiv, deși cu datorii în faza de atac

  • Drammeh – 4. Discret, fără contribuție notabilă

  • Macalou – 5. Activ, dar lipsit de coerență în acțiuni

  • Gheorghiță – 4. Fără evoluții semnificative

  • El Sawy – 5. Implicat, dar cu deficit de logică în acțiuni

  • Antrenor: Cristiano Bergodi – 5. Nu a reușit să mobilizeze echipa, să intensifice atacurile

  • Au fost folosiți și:

  • A. Trică (46) – 4. Contribuții ofensiv minimale

  • Nistor (56) – 5. Eforturi insuficiente pentru resuscitarea jocului ofensiv

  • Stanojev (58) – 4. Sub așteptări

  • Fabry (79) – evoluție redusă

Evaluarea arbitrilor

Arbitrul: Szabolcs Kovacs – 6. Decizie controversată privind penaltiul și omisiunea de eliminare pentru Muhar, posibil avertizat de colegi pentru a nu-i acorda un al doilea cartonaș galben

Asistenți: Mihai Marica, Cristian Ilinca, ambii notați cu 7. Fără incidente notabile

Faza decisive din CFR Cluj – U Cluj

  • surse video: Prima Sport 1

Clasamentul din play-off

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns