Articol de Marius Mărgărit – Publicat sâmbătă, 25 aprilie 2026, 23:00 / Actualizat sâmbătă, 25 aprilie 2026, 23:15
Fără marcatori de goluri predefiniți, Cordea fiind rezervă, iar Lukic accidentat încălzindu-se. Partida a debutat echilibrat, însă rapid gazdele au început să controleze jocul. A fost o confruntare cu ritm susținut și intensitate, însă fără ocazii clare, faze sau execuții pe spațiul porții adverse.
Primul șut notabil a fost semnat de Cordea, care a deschis scorul în minutul 70, dintr-un penalty acordat la faza lui Szabolcs Kovacs Kovacs pentru hențul lui Mikanovic, după o șutare a lui Camora. Așteptarea era pentru un răspuns hotărât din partea echipei U Cluj.
Formația antrenată de Bergodi a încercat, a centrat constant spre careul lui Popa, dar nu a reușit să creeze pericol real pentru a egala. A fost o presiune exercitată, însă fără combinații periculoase pentru golgheterul Popa.
Astfel, CFR Cluj s-a impus la limită, într-un derby tehnic și dificil, avansând la doar două puncte de U Cluj și Universitatea Craiova. Echipa lui Pancu revine în lupta pentru titlu.
Evaluarea jucătorilor de la CFR Cluj
M. Popa – 6. Fără greșeli majore
Braun – 6. Excelent, periculos și ofensiv
Synian – 6. Fără ezitări
Huja – 6. În linie cu colegul său de defensivă
Camora – 7. Căpitanul veterano a fost peste tot și a contribuit și la penalty
Muhar -6. Solide defensive, dar cam imprudent, a scăpat de eliminare la limită
Keita – 6. Apărare sigură, mai puțin prezent în fazele de atac
Korenica – 5. A început bine, însă s-a stins treptat
Paun – 6. Cel mai periculos jucător al gazdelor în prima parte
Biliboc 5. Eforturi neîntrerupte, dar fără realizări concrete
Aliev – 5. Bun în rolul pivotului, restul activității slabe
Antrenor: Daniel Pancu – 6. A menținut echipa în atac până spre final, în condițiile unui avantaj minimal
Au evoluat de asemenea:
Zahovic (62) – 4. Inexistent pe teren, fără contribuții
Cordea – 7. A adus plus ofensiv și a marcat golul victoriei
Djokovic (80) – a jucat scurt
M. Ilie (87) – evoluție limitată
Șfaiț (87) – a jucat redus
Evaluarea jucătorilor de la U Cluj
Gertmonas – 7. Posibil cel mai bun portar din Liga I
Mikanovic – 5. Defensiv solid, dar nu suficient pentru faza penalty
I. Cristea – 6. Fără probleme, eficient în sacrificiu
Coubiș – 6. Defensiv robust, cu aport ofensiv, mai ales în final
Chipciu – 6. Sigur, dar mai puțin inspirat în atac
Mendy – 5. A fost implicat, dar a ratat ocazii importante
Bic – 6. Bun în defensiv și în ofensiv, deși cu datorii în faza de atac
Drammeh – 4. Discret, fără contribuție notabilă
Macalou – 5. Activ, dar lipsit de coerență în acțiuni
Gheorghiță – 4. Fără evoluții semnificative
El Sawy – 5. Implicat, dar cu deficit de logică în acțiuni
Antrenor: Cristiano Bergodi – 5. Nu a reușit să mobilizeze echipa, să intensifice atacurile
Au fost folosiți și:
A. Trică (46) – 4. Contribuții ofensiv minimale
Nistor (56) – 5. Eforturi insuficiente pentru resuscitarea jocului ofensiv
Stanojev (58) – 4. Sub așteptări
Fabry (79) – evoluție redusă
Evaluarea arbitrilor
Arbitrul: Szabolcs Kovacs – 6. Decizie controversată privind penaltiul și omisiunea de eliminare pentru Muhar, posibil avertizat de colegi pentru a nu-i acorda un al doilea cartonaș galben
Asistenți: Mihai Marica, Cristian Ilinca, ambii notați cu 7. Fără incidente notabile
Faza decisive din CFR Cluj – U Cluj
surse video: Prima Sport 1


