Călin Georgescu, figura controversată a sistemului judiciar, este marcat de numeroase dosare penale. Ele derivă din acțiunile publice, implicarea electorală și declarații ce au generat investigări judiciare. Într-unul dintre aceste cazuri, a fost trimis în judecată în luna iulie, fiind acuzat de promovarea cultului unor personaje incriminate de infracțiuni de război şi a ideologiilor legionare, referindu-se la figuri controversate din istorie.
Interesant este că, într-un dosar anterior, deschis în 2022, Călin Georgescu a fost achitat de o acuzație similară. Închiderea cazului s-a bazat pe lipsa susținerii legale necesare în cadrul legislației de atunci. Atunci, regulamentele limitau semnificativ aplicabilitatea pentru acuzațiile ce implicau referințe la personaje istorice controversate, fără condamnări formale.
Un alt dosar, central în atenția publică, vizează Călin Georgescu, candidatul suveranist contestat în alegerile prezidențiale anulate. Acuzațiile din acest caz sunt de o gravitate considerabilă.
Procurorul de caz a modificat încadrarea juridică de la instigare la tentativa de acțiuni împotriva ordinii constituționale la complicitate în tentativa de comitere a unor astfel de acțiuni. Acuzația de furnizare de informații false, exprimate într-un post de televiziune, a fost menținută.
Reacțiile din mediul public, indiferent de poziție, se concentrează pe implicațiile juridice ale noii încadrări. Specialiștii în domeniu au fost solicitați pentru a analiza implicațiile juridice complexe.
„Noua clasificare indică lipsa unor probe clare pentru acuzația de instigare…”
Avocatul Toni Neacșu a declarat că, conform informațiilor disponibile, noua clasificare sugerează o lipsă de probe în ceea ce privește instigarea.
„Lipsa elementelor clare pentru a demonstra instigarea indică cel mai probabil noul cadru juridic. Aceasta a survenit, cel mai probabil, în urma audierilor recente ale grupului Potra. În principiu, complicitatea este considerată o infracțiune mai puțin gravă decât instigarea. ”
Ca instigator, Georgescu ar fi cel care ordonă o infracțiune, în timp ce complicele este persoana care ajută la săvârșirea ei. Pena este similară, dar, teoretic, complicitatea este mai puțin gravă. Noua încadrare juridică îl scoate din postura de lider, ceea ce sugerează că nu el a inițiat acțiunile împotriva ordinii constituționale.
În esență, Georgescu nu mai este perceput ca fiind inițiatorul planului de destabilizare. Responsabilitatea principală pentru acțiuni revine persoanelor direct implicată, inclusiv individul suspectat de implicare, ce se află în prezent în afara țării și este căutat internațional.
Risc de pedeapsă între 10 și 20 de ani
Condamnarea lui Georgescu în acest caz, alături de membrii grupei, ar putea atinge o pedeapsă între 10 și 20 de ani închisoare. Verdictul depinde de probe și circumstanțe.
Conform Codului Penal, acțiuni violente împotriva ordinii constituționale, cu potențial de risc pentru securitatea națională, sunt pasibile de pedepse în intervalul menționat. Tentativa de săvârșire a acestor acțiuni este considerată infracțiune și este la fel de sancționată.
Complice este cel care ajută la infracțiune. În plus, poate exista promisiune de ascundere a bunurilor obținute ilegal sau de a favoriza făptuitorul.
În cazul coautoratului sau complice, pedeapsa se stabilește în funcție de activitate și contribuție. Aceasta este valabilă pentru tentativa de săvârșire a infracțiunii.
Implicații electorale
Încredințarea cazului instanței, respectiv eventuala condamnare, ar putea afecta candidatura viitoare a lui Georgescu.
Procesul ar putea dura ani și se încheie cu o soluție definitivă, potentad să altere radical perspectiva participării electorale a aceluiași Georgescu.
Alte dosare în desfășurare
În afară de dosare, se mai află în atenția organelor de anchetă și alte dosare penale.
Parchetul General a deschis un dosar pe baza unor indicii referitoare la infracțiuni electorale.
Anchetele se concentrează pe posibile infracțiuni electorale și coruperea alegătorilor în mediul online, inclusiv spălarea banilor.
Un alt dosar la DIICOT investighează posibile infracțiuni electorale și financiare, inclusiv suspiciuni de spălare de bani și activități ilegale cu programe informatice.
Datele obținute de SRI dezvăluie donații și transferuri suspectate în legătură cu campania sa electorală.
Situația lui Georgescu este complicată. Prezumția de nevinovăție este de respectat până la condamnare.
Foto: Agenția Națională de Presă
