În cadrul unei transmisiuni live realizate de Gândul, emisiunea „Atitudini, cu Adina Anghelescu”, Viorica Dăncilă, fost Premier al României și politician, a exprimat părerea că programul SAFE reprezintă o pierdere semnificativă pentru România. Urmăriți aici, integral, discuția Adinei Anghelescu.
Viorica Dăncilă: „SAFE este o pierdere extremă pentru România. Să luăm ca exemplu Polonia. Aceasta a alocat cea mai mare sumă, 40 de miliarde de euro, direcționată către 12.000 de companii poloneze. Avem un președinte cu orientare suveranistă și un premier, domnul Tusk, cunoscut ca fiind având o poziție pro-europeană. S-au înțeles și cooperează pentru binele țării. Doar 0,34% din fonduri se direcționează către achiziții din alte state.”
Invitată în cadrul emisiunii, Viorica Dăncilă a analizat modul în care programul SAFE reprezintă o pierdere importantă pentru România. Politicianul a subliniat necesitatea numirii în poziții strategice a persoanelor cu experiență și competențe relevante. Ea susține că personaje precum Oana Țoiu, Radu Miruță sau Diana Buzoianu nu sunt pregătite pentru conducerea țării. Ca exemplu, ea menționează Armata Română și modul în care se gestionează fondurile din SAFE. Aceasta afirmă că, în Polonia, doar 0,34% din fondurile SAFE sunt utilizate pentru achiziții de produse din alte țări. Polonezii au investit aproape 40 de miliarde de euro în peste 12.000 de companii naționale de apărare, în timp ce în România, peste 68% din fondurile SAFE sunt cheltuite pe achiziții din alte state europene.
„Din partea tuturor formațiunilor politice, aș selecta cei mai competenți profesioniști, persoane cu experiență și cunoștințe aprofundate în domeniile lor, având un plan de acțiune clar. România nu își mai poate permite experimente. Ce rost are să avem în funcții precum cele ale lui Țoiu, Buzoianu sau Miruță? Acești indivizi nu sunt capabili să conducă țara. Mă gândeam la Armata Română, care beneficiază de cel mai mare respect. Armata și Biserica sunt piloni fundamentali… Cum poate să conducă Miruță această structură? El se ocupă de negocieri legate de SAFE și a întrebat dacă putem folosi un excavator pentru a prelua dronele care cad peste teritoriul național… Și totodată, achiziționăm tancuri prea grele pentru a traversa podurile din țară. SAFE reprezintă o pierdere majoră pentru România. Putem urca exemplul țărilor precum Franța, Germania sau Polonia. Să vorbim despre Polonia: aceștia au alocat cea mai mare sumă, 40 de miliarde de euro, pentru dezvoltarea a peste 12.000 de companii de apărare. În această țară, conducători precum președintele suveranist și fostul președinte al Consiliului European, domnul Tusk, au înțeles că trebuie colaborat pentru binele comun. Doar 0,34% din fonduri merg către achiziții din alte state. În contrast, România efectuează circa 68% din cheltuieli pentru cumpărături externe, uneori chiar mai mult. O parte din aceste achiziții sunt fabricate în Ungaria. De ce se cumpără în Ungaria și nu în România? O altă problemă vizează întârzierea livrării lucrurilor comandate, care pot ajunge după 5, 6 sau chiar 7 ani… Războiul nu așteaptă, iar noi ne temem de invazii, preferând să ne plângem de pericolul rusesc, în timp ce echipamentele militare întârzie ani de zile. Este lipsit de logică!”, a detaliat politicianul.
