Compania Naţională de Investiţii Rutiere (CNIR) a depus o acţiune în instanţă pentru recuperarea de peste 200.000 de lei de la Marius Potra, un antreprenor clujean care a contestat de două ori procedura de licitaţie pentru un lot de pe autostrada A8.
O firmă cu sediul într-un apartament bucureştean, controlată de Marius Potra, contestă pentru a doua oară licitaţia pentru tronsonul Moțca – Târgu Frumos al autostrăzii A8. Antreprenorul susţine că şi-a respectat obligaţiile legale şi aşteaptă hotărârea instanţei.
Dispută în instanţă: CNIR acţionează împotriva lui Marius Potra pentru despăgubiri semnificative
După ce firma Kido Consult Proiect Construct SRL, controlată de Marius Potra, a depus două contestaţii, una în aprilie 2025 şi alta în mai 2025, în procedura de atribuire a lucrărilor pe tronsonul Moțca – Târgu Frumos, CNIR solicită despăgubiri de 220.000 de lei. Reprezentanţii CNIR susţin că contestaţiile firmei au blocat o investiţie de importanţă naţională şi europeană.
„CNIR a depus o acţiune în instanţă împotriva Kido Consult Project Construct SRL pentru a recupera prejudiciul cauzat prin obstrucţionarea licitaţiei tronsonului Moțca – Târgu Frumos al autostrăzii «Unirii» – A8. Considerăm că contestaţiile neîntemeiate depuse la Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC) au avut ca scop blocarea atribuirii contractului şi implicit a unui proiect de infrastructură de interes naţional şi european”, au declarat reprezentanţii CNIR.
CNIR solicită despăgubiri de 220.000 de lei firmei din posesia lui Marius Potra.
„În cadrul acţiunii intentate la Tribunalul Bucureşti, CNIR solicită despăgubiri de 220.000 de lei, reprezentând suma de garanţie pe care firma ar fi trebuit să o depună odată cu contestaţiile, conform Legii 101/2016”, a declarat directorul general al CNIR, Gabriel Budescu.
Pentru construcţia tronsonului Moţca – Târgu Frumos (27 km), cu o valoare de aproximativ 6 miliarde de lei, Kido Consult Project Construct SRL a depus două contestaţii, respinse de CNSC. CNIR a menţinut data de 20 mai 2025 pentru deschiderea ofertelor, când au fost primite şase oferte de la firme din România, Italia şi Turcia, Kido Consult nefiind inclusă în procedura de atribuire.
Potra: „Am respectat legea, CNIR a încălcat-o”
Marius Potra susţine că acţiunile sale au fost conform legii şi că a contestat neregulile din documentaţia de licitaţie, identificate de ANAP.
„Contestaţia mea a fost bazată pe constatările ANAP privind lipsa unor clarificări necesare în documentaţia de licitaţie a CNIR. Sunt situaţii când, în sectorul privat, se impune respectarea exactă a reglementărilor. În sectorul public, însă, unele instituţii par să aplice legile într-un mod diferit. Am remarcat, de exemplu, deficienţe pe tronsonul Piteşti – Curtea de Argeş. O problemă similară de lipsă a respectării unor norme am identificat-o şi aici”, a declarat Marius Potra.
Potra susţine că alte firme au renunţat la participare după respingerea contestaţiilor.
„Am reprezentat firme care au fost dispuse să participe în asociere cu noi. În urma respingerii celor două contestaţii, acestor firme li s-a modificat decizia. Este important ca instituţiile publice să respecte legea şi să remedieze deficienţele identificate de ANAP”, a mai explicat Marius Potra.
În cele două contestaţii, firma a solicitat prelungirea termenului de depunere a ofertelor şi clarificarea unor aspecte legate de avizele ANAP.
Astfel, CNIR solicită despăgubiri de peste 200.000 de lei de la Marius Potra, antreprenor clujean care a contestat de două ori procedura de licitaţie pentru tronsonul Moţca – Târgu Frumos al autostrăzii A8.
