Ștefan Pălărie a declarat, luni, că, potrivit informațiilor primite de la colegii săi implicați în ședințele coaliției de guvernare, „ultima prelungire a măsurii de plafonare a adaosului la anumite alimente de bază a fost discutată în coaliție ca ultimul termen posibil. Prin urmare, la expirarea acestui termen, în mod natural, prin decizia coaliției, prelungirea nu va mai fi aplicată”.
Pălărie a precizat că nu cunoaște detaliile deciziilor, însă afirmă că PSD a fost prezent în coaliția de guvernare în momentul discutării ultimei prelungiri posibile.
„PSD trebuie să clarifice declarațiile publice, dar, generic vorbind despre PSD, aș mai adăuga un lucru: riscă să își piardă credibilitatea ca partener de guvernare. De ce spun asta? Urmăriți amânările și întârzierile în implementarea pachetului 2.6, cel cu reducerea costurilor la nivelul administrațiilor locale. Ce va face echipa tehnică creată în acest scop? Se va întâlni cu Asociația Municipiilor din România, condusă, nu întâmplător, de doamna primar Lia Olguța Vasilescu. Se va întâlni cu Asociația Comunilor din România, condusă de domnul Emil Drăghici, președinte, ales cu sprijinul PSD. Se va întâlni cu domnul prim-vicepreședinte Moldovan Nicolae, de la Asociația Orașilor din România, și PSD este implicat în ambele părți ale discuțiilor pentru a găsi soluții la problema reducerilor. Cred că timpul trece și riscul pierderii credibilității, ca partener de guvernare care dorește să conducă corect România în această perioadă dificilă, este foarte mare”, a declarat Ștefan Pălărie.
PSD, la guvernare, dar absent din procesul decizional?
Pălărie mai menționează că, pe durata guvernării actuale, „PSD a susținut că se iau decizii fără aportul lor”.
„Este o problemă pe care trebuie să o clarifice. De asemenea, am auzit în spațiul public un coleg de la PSD, care ne întreba dacă există un grup tehnic de lucru pentru aceste măsuri. Și am precizat la televizor și îl repet acum: PSD a fost la guvernare un an și jumătate. Orice strategie de a reduce personalul din structuri administrative ar fi trebuit finalizată mult mai devreme. Parcă suntem într-o epocă preistorică, un elefant care se preface că e veveriță. Haideți să fim realiști și să luăm deciziile corecte. De ce nu se poate ajunge la un consens? Este o regulă a protocolului de funcționare”, a declarat Pălărie.
Pălărie declară că nu are informații despre o opoziție a PSD împotriva ultimei prelungiri.
„S-a susținut eliminarea plafonărilor? Noi susținem mai degrabă principiile economiei de piață. Am văzut ce au însemnat mecanismele de plafonare și compensare ale energiei electrice, și ce consecințe au avut, cât de mari sunt datoriile statului. Am observat și în alte țări, cum ar fi Ungaria, cum inter vențiile legislative care distorsionează mecanismele pieței duc la lipsuri de produse și la creșterea prețurilor la alte categorii de produse, nu doar cele vizate direct”, a concluzionat Pălărie.
