Șiman, gest surprinzător în procesul Dinamo: Reacții GSP

Procesul de ieșire din insolvență al lui Dinamo se află în faza crucială. La Curtea de Apel se judecă recursul lui Șiman în „cazul Ionuț Șerban” (următorul termen este în luna mai), dar exista și solicitarea de recuzare a completului de judecată. Această acțiune ar fi prelungit semnificativ durata procesului, iar Dinamo speră să iasă din insolvență până la 31 mai pentru a putea participa la competițiile europene în sezonul 2026-2027.

Șiman renunță surprinzător la recuzare

Azi, la Curtea de Apel a avut loc termenul în care Vasile Șiman solicita recuzarea completului de judecată. Însă, omul de afaceri a luat o decizie neașteptată: a renunțat la cerere. Această decizie favorizează Dinamo, deoarece o eventuală respingere a cererii ar fi prelungit procesul.

Se ia act de renunțarea reclamantului la recursul în vederea recuzării completului de judecată. Cu termen de contestație de 30 de zile.

– se arată în decizia de azi

Șiman: „Un gest de bunăvoință”

Contactat de un cotidian sportiv, Vasile Șiman a declarat: „Am decis să renunțăm la cererea de recuzare. E un gest de bunăvoință, spre soluționarea amiabilă a conflictului. Vom vedea ce se întâmplă. Sperăm la o rezolvare rapidă a neînțelegerilor. Deschidere există din partea mea. Vom vedea.”

Zăvăleanu: „Mutare de șah, nu bunăvoință”

Răzvan Zăvăleanu, reprezentantul administratorului judiciar al lui Dinamo, susține o perspectivă diferită asupra deciziei lui Vasile Șiman. El consideră că renunțarea reprezintă o tactică, menită să limiteze eventualele efecte negative ale unei decizii nefavorabile și nu un act de bunăvoință.

„Nu cred că e vorba de bunăvoință. Consider că cererea de recuzare a fost o tactică dilatorie. S-a așteptat la o decizie nefavorabilă și a optat pentru această decizie pentru a nu-i supăra pe judecători. A fost o manevră strategică pentru a evita consecințele unei eventuale pierderi. Oricum, se putea întâmpla oricând.”

„Din partea domnului Șiman există o disponibilitate de negociere, dar renunțarea la recuzare nu confirmă asta. A dorit să evite o eventuală ranchiună din partea instanței.”

Despre posibile negocieri între părți, Zăvăleanu a declarat că astfel de situații sunt doar între acționari. Administratorul judiciar nu se implică în detalii, decât la solicitarea părților implicate.

„Dinamo poate ieși din insolvență la timp, dar depinde de termenele de judecată, plățile către ceilalți creditori, asadar, este greu de prezis.”

Istoricul conflictului

• Ionuț Șerban a evoluat la Dinamo între anii 2013 și 2021.
• Dinamo a profitat de insolvență pentru a nu plăti milionul de euro către Vasile Șiman.
• Șiman a inițiat procesul, iar Dinamo a obținut o victorie preliminară la Tribunalul București.
• Însă Șiman a contestat decizia, iar cazul a ajuns la Curtea de Apel.
• Un nou proces este planificat pentru achitarea penalităților și dobânzilor pe 5 mai 2025.