Nicușor Dan și George Simion. Colaborare: Ion Mateș / HotNews. Fotografie: Inquam Photos, Profimedia
În urma unui studiu recent, o ușoară diferență favorizează Nicușor Dan față de George Simion. Chiar dacă cei doi candidati erau la egalitate acum câteva zile, noul sondaj AtlasIntel relevă o discrepanță ușoară. Institutul a prezis corect rezultatul alegerilor locale din București de anul trecut, unde Nicușor Dan a câștigat, dar previziunea sa pentru primul tur al prezidențialelor, publicată înainte de scrutin, s-a dovedit a fi mai puțin precisă pentru George Simion.
Potrivit unui studiu de opinie AtlasIntel, realizat pentru HotNews între 13 și 15 mai, Nicușor Dan deține un ușor avantaj față de George Simion.
- Studiul s-a bazat pe un eșantion de 5.628 de respondenți, folosind metoda de recrutare digitală aleatorie (Atlas RDR). Marja de eroare este de ±1 punct procentual, iar nivelul de încredere este de 95%. Sondajul a inclus și votul din străinătate.
Conform cercetării, Nicușor Dan a obținut 48,7% din voturi, în timp ce George Simion a acumulat 47,8%. Diferența este de 0,9 puncte procentuale. 1,8% au optat pentru vot nul, iar 1,7% nu și-au exprimat o preferință.
AtlasIntel prezintă evoluția intenției de vot, arătând o ușoară creștere pentru Nicușor Dan și o ușoară scădere pentru George Simion, față de situația de egalitate de la data de 12 mai (48,2%).
Analiză regională și diaspora
George Simion obține mai multe voturi în Moldova (56.9%), pe când Nicușor Dan în Transilvania (55.2%) și București-Ilfov (48.6% – față de 43.9% Simion), Muntenia (49% vs. 48%), și în străinătate (52.3% – față de 47.5%).
În turul întâi al alegerilor prezidențiale, George Simion a obținut un procent mai ridicat în diaspora, aproape 61%, față de 25.61% pentru Nicușor Dan.
Precizia sondajelor înaintea alegerilor
AtlasIntel a analizat discrepanța dintre rezultatele sondajelor și cele finale la primul tur prezidențial. Analiza ia în considerare sondajele premergătoare scrutinului.
Sondajul Verifield, comandat de Nicușor Dan, a avut cea mai mică precizie, subestimând rezultatul lui George Simion cu 6 puncte procentuale (35% vs. 41%). Cele mai mari diferențe s-au înregistrat la sondajul CURS, cu o eroare de 15 puncte procentuale (26% vs. 41%).
AtlasIntel, de asemenea, a previzionat o rată mai scăzută decât cea finală pentru candidatul AUR (31% vs. 41%).
Posibile motive pentru rezultatele surprinzătoare ale lui George Simion
Concurența strânsă și neașteptatele evoluții ale alegerilor prezidențiale au fost parțial explicate de o posibilă miscare a unor alegători ai PSD către George Simion.
Potrivit lui Andrei Roman, șeful AtlasIntel, „disputele dintre candidații principali, percepția câștigării turului întâi de către George Simion și criticile legate de scandalul fotografiilor, au dus la o realocare a voturilor către candidatul AUR.” Pe fondul acestor evoluții, alegătorii PSD au migrat către candidatul AUR.
