Șucu, la Rapid: timpul presiunii

Ionescu Stefan
5 Citit minim
Directorul Gazetei Sporturilor a comentat situația agitată de la Rapid: Șucu trebuie să pună piciorul în prag

Articol de Alexandru Stanciu – Publicat marți, 20 mai 2025, 12:02 / Actualizat marți, 20 mai 2025, 12:39

Ovidiu Ioanițoaia consideră că acționarul majoritar al Rapidului, Dan Șucu, nu a avut o experiență justă, având în vedere investițiile substanțiale făcute la club.

RAPID

Starea de sănătate a lui Marius Șumudică, la 11 ore de la sesizarea problemelor de sănătate – Decizia antrenorului și ultimele informații despre Rapid

Ovidiu Ioanițoaia: „Atmosferă tensionată în Giulești, asta reflectă istoria Rapidului”

„Săpunaru se retrage din competiție pentru a intra în istoria și legenda Rapidului, însă nu merita să se retragă în aceste condiții. Nu a meritat nici domnul Șucu, nici domnul Angelescu, și cu atât mai puțin, galeria, o asemenea umilință.

CFR a învins Rapidul cu o ușurință remarcabilă, la un moment dat scorul fiind 4-0. Victoria este și mai importantă având în vedere absența lui Dan Petrescu, grav bolnav și necesitând o perioadă îndelungată de recuperare.

Atmosfera tensionată din Giulești este tipică pentru istoria clubului. Este o echipă cu momente excepționale, dar și cu coborâși la fel de semnificativi. Cu siguranță, Șumudică este un adept al Rapidului, dar de această dată, nu a obținut succesul dorit. Nu a reușit să-și atingă obiectivele și a exprimat dorința de a demisiona.

Tensiunea din Giulești este inerentă, iar lipsa ei nu ar mai crea acel specific. Dan Șucu nu merită acest tratament, dar ar trebui să ia măsuri ferme, așa cum consider eu că ar trebui să facă posesorii la Sfântu Gheorghe.

Șucu visează progres, acest lucru este evident. De când a preluat și Genoa, CV-ul său s-a îmbogățit semnificativ. El este patron la o echipă din Serie A, un avantaj notabil. Măldărășanu, printre potențialii candidați, pare că va continua colaborarea cu Hermannstadt.

Este păcat de Rapid, de galerie, de domnii Șucu și Angelescu, care au investit considerabil. Soluțiile adoptate au fost aparente, iar încercarea cu Șumudică s-a dovedit nefericită.

Înțeleg că ieri a existat un conflict între Șumudică și conducere. Este nevoie de o abordare fermă, de ordine, iar modul de acțiune externă al domnului Șucu demonstrează capacitatea sa de a gestiona situații complexe.

De această dată, pare că este depășit de evenimente. Un campionat s-a încheiat, iar altul începe. A fost și o discuție cu Bergodi. Rapidul este o entitate specială, un fenomen care încurajează emoții puternice, dar este o echipă dificilă, la care un antrenor nu se descurcă ușor. Șumudică, un rapidist convins, nu a reușit în această încercare de a ridica Rapidul la un nou nivel”, a declarat Ovidiu Ioanițoaia.

Ovidiu Ioanițoaia, despre retrogradarea Sepsi: „Dictatura jucătorilor este problema”

„Sepsi a retrogradat, o surpriză neașteptată în această finală a campionatului. Un club important, constant în play-off-uri, a căzut în liga secundă. În 2022 și 2023 Sepsi a obținut Cupa și Supercupa României.

Aici bănuiesc că există o dictatură a jucătorilor. Schimbările de antrenor, solicitate de jucători, sunt o strategie controversată. Există beneficii pe termen scurt într-o astfel de strategie. Când jucătorii sunt bine plătiți, iar clubul este organizat, dar sunt lăsați să stabilească regulile, rezultatele întârzie.

Competiția nu mai oferă răspunsuri, doar clasamentul final al locurilor 3-6. FCSB, câștigător clar, va participa la Liga Campionilor. CFR, consolidat pe locul 2, calificat în Europa League. U Cluj și Craiova se vor califica în Conference League.

Nu vom avea baraj pentru că Farul nu s-a plasat în primele 4 locuri din play-out. Din perspectiva mea, este mai bine fără baraj, echipa de pe locul 4 mergând direct în Conference League.

Barajul de promovare, unde participa echipe de pe locul 10, este o aberație, similar cu modul de organizare a Cupei României. Se realizează un clasament fără un sistem echilibrat de partide, iar ulterior echipele se confruntă cu adversare mai slab clasate.

Sunt reguli necesare a fi revizuite. În contextul actual nu mai există surprize după ultima etapă. Singurele aspecte controversate sunt meciurile de promovare/retrogradare.

(n.r. despre meciurile de promovare) Se pare că este o tradiție ca echipele din prima ligă să fie superioare celor din liga secundă. Până acum nu s-a întâmplat, dar nu se știe. Voluntari face un final de sezon mai bun decât se anticipase. Metaloglobus e o surpriză plăcută, dar nu suficient pentru a emite un comentariu. Echipele din Superliga sunt în avantaj.

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *