Un conflict intens între Tudor Chirilă și Demeter András István, ministrul Culturii, a izbucnit în legătură cu programul de pontaj al actorilor. Din ce în ce mai mulți artiști protestează față de noile reglementări impuse de Guvernul Bolojan. Se intenționează implementarea unui program obligatoriu de 8 ore, în baza căruia actorii își vor primi salariile.
Prin postarea sa de pe Facebook, Tudor Chirilă a afirmat că ministrul Culturii nu ar înțelege esența profesiei de actor. Reacția severă survine după propunerea Ministerului Culturii ca actorii să aibă un program de 8 ore, să semneze foaia de prezență și să dețină un raport individual de activitate. Actorii de la TNB vor protesta luni în fața instituției.
„În general, în România, ne lipsesc nuanțele. Și atunci când adoptăm legislație, deseori sunt măsuri ce vizează categorii diferite de muncă sau ocupații, astfel încât nu pot fi aplicate universal.
Poate că este acceptabil să normezi activitatea unui bibliotecar, muzeograf sau contabil, chiar și pe un ștampilic, dar trebuie să știi, dacă ești ministru al Culturii, că există artiști precum actorii, pentru care măsurătorile standard nu pot fi aplicate, deoarece munca lor nu se poate cuantifica cu instrumente clasice precum șublerul sau Excel.
Criteriile de apreciere a valorii artistice nu se rezumă doar la orele de activitate sau frecventarea teatrului, ci implică multiple factori care devin variabile și nu constante.
De aceea, nu poți compara muzeografi cu actorii, instrumentiști cu bibliotecari, dansatori cu manageri culturali, și să folosești formule inexistente pentru a-i determina pe toți după același șablon. Sigur, pontajul a existat întotdeauna conform Codului Muncii, dar de la un ministru al Culturii, așteptăm reglementări care să recunoască specificul profesiei de artist, nu birocrație inutilă sau legislație disproporționată.
Demeter András István, ministrul Culturii. Foto: Mediafax Foto
„La Teatrul de Comedie, dispunem de trei săli pentru repetiții simultane (deși nu este realizabil din cauza limitărilor financiare ale Primăriei) și spectacolele au distribuții ce nu acoperă întreg colectivul teatrului. Ce fac ceilalți actori? Așteaptă în cabine sau birouri? Se perfecționează în mod profesional în așteptarea unui rol, pe holuri, între orele 9 și 17?
Dacă această măsură vrea să evidențieze că unii actori muncesc mai mult și alții mai puțin, este inutilă și lipsită de logică. Într-un teatru în care un coleg, care a interpretat sub 10% din ce am avut eu norocul să joc, câștigă mai bine pentru că deține titlul de doctorat, această problemă persistă de peste 15 ani. Ce va schimba faptul că vine în fiecare zi să pontajeze, fără a urca pe scenă, regizorii alegând în mod constant distribuția?” întreabă actorul.
„Lipsa înțelegerii profesiei de către Ministrul Culturii este o sursă de frustrare pentru noi”
Tudor Chirilă a comentat dur, afirmând că Ministrul Culturii „nu înțelege profesia, iar această situație este frustrantă atât pentru noi, cât și pentru el”.
„Adevărata problemă nu constă în modul în care unii actori primesc salarii nejustificat, sau în situația actorilor care, deși nu au mai activat de ani, câștigă în urma unor concursuri câștigate pe baza deciziilor unor comisii. Faptul că Ministrul Culturii nu înțelege natura acestei profesii este frustrant pentru noi, la fel precum pentru el”, adaugă Chirilă.
Reacția privind organizarea concursurilor
El susține că, în cele șapte luni de la preluarea mandatului, ministrul Culturii „nu a reușit să organizeze un concurs la Teatrul Național”.
„Nici la concursurile transparente nu este competent Demeter András. În șapte luni, nu a reușit să organizeze un concurs la Teatrul Național și a stârnit nemulțumiri prin propunerea ca un candidat pentru conducere să fi activat minimum zece ani în instituții publice. Astfel, vechimea devine prioritară, iar proiectul de management este secundar. Se pare că totul are o tentă de dedicație personală, nu-i așa?
Nu mă aștept ca ministrul Culturii să-și dea demisia. Traiectoria sa în instituțiile culturale (TVR, Radiodifuziunea, Ministerul Culturii) vorbește de la sine. Furia și lipsa introspecției nu indică dorința de autoanaliză.”
Cultura națională nu reprezintă o prioritate pentru nimeni, nici pentru guvern, nici pentru suveraniștii care susțin că ne pierdem identitatea. Nu vei găsi poziții oficiale de protest ale partidelor extremiste sau naționaliste, care să fi criticat numirea unui reprezentant UDMR în acest minister, fiind considerate strategii de comunicare. Timp de peste trei decenii, această temă a fost ignorată, fără nicio reacție din partea suveraniștilor, legată de conducerea sau administrarea patrimoniului cultural național.
De aceea, nu mă aștept ca Demeter András să-și depună demisia, iar Bolojan nu va solicita acest lucru, pentru că în cazul în care Marinescu și Predoiu se află în guvern, András pare acceptabil.
Totuși, după mandatul său, observ că ministrul culturii nu este doar ineficient, ci și lipsit de intenții constructive.
PS. La fel, nu mă aștept ca Ciprian Ciucu să organizeze concursuri în teatrele din București, deși a promis. Cultura nu e o prioritate, cel puțin nu încă. Va deveni, atunci când va fi ultima din listă”, a mai afirmat Tudor Chirilă.
Tudor Chirilă
Ce a declarat Demeter András István
Demeter András István, ministrul Culturii, a afirmat că „începând cu 2023, Curtea de Conturi a notificat Ministerul, iar până în 2025 au avut loc consultări referitoare la această problemă. Anul acesta, a fost constituit un grup de lucru din reprezentanți voluntari și desemnați din mediile culturale, care a întocmit un document, reprezentând o auto-reglementare: INSTRUCȚIUNILE – ca răspuns la solicitarea urgentă a Curții de Conturi”.
Se va realiza o perioadă de testare de 30 de zile, limitată la instituțiile din subordinea Ministerului Culturii. Ulterior, rezultatele vor fi analizate și se va decide în funcție de acestea. Ministrul susține că există mai multe scenarii: „fie se vor modifica și îmbunătăți anumite aspecte, iar instrucțiunile vor deveni norme, fie se vor declara aplicabile și vor fi adoptate ca reguli definite, fie se va renunța complet, dacă nu se vor dovedi eficiente”.
Exemplul oferit
„Un exemplu ‘concret’: o propunere teoretică remarcabilă poate eșua în practică, sau o idee aparent neinspirată poate fi foarte utilă pe scenă. În efortul de a modifica reglementările de sus în jos, am încercat un sens opus.”
„Această propunere de auto-reglementare a domeniului are în vedere exact situațiile descrise anterior. În rest, mă bucur că monitorizezi activitatea mea!”, scrie Stiripesurse.ro.
Autorul recomandă:
- Maia Morgenstern reiterează poziția privind legea pontajului pentru artiști: „Am fost interpretată greșit. Nu cer evitarea legii”
- Tudor Chirilă analizează declarațiile CCR și posibilele implicații
- CITEȘTE / Tudor Chirilă despre cariera sa: „Mama m-a învățat să fiu un actor rigoros”
- Tudor Chirilă critică decizia lui Nicușor Dan: „V-au fost compensate serviciile sau aveți altă perspectivă?”
Foto sursă: Mediafax Foto
