Confruntare politică pe tema terenurilor din Herăstrău
Primarul general Nicușor Dan și fostul ministru Crin Antonescu s-au confruntat public, pe fondul unor acte semnate în 1999, presupus legate de privatizarea a 34 de hectare din Parcul Herăstrău.
Nicușor Dan a prezentat documente ce susțin că contractele au fost semnate în timpul mandatului lui Antonescu la Ministerul Tineretului și Sportului.
În cadrul dezbaterii, Antonescu a criticat candidatura lui Dan la președinție, menționând aparentă lipsă de comunicare și dialog cu partenerii.
Fostul ministru a sugerat că aceste deficiențe sunt incompatibile cu funcția de președinte.
„Am fost 4 ani și jumătate primar, am comis multe greșeli, dar nu cred că are dreptul să critice pe cineva care a acționat, comparativ cu cineva care nu a făcut nimic”, a replicat Nicușor Dan.
Acuzații privind terenurile din Herăstrău
Nicușor Dan a reclamat acte semnate de Antonescu, în calitate de ministru: „Ați semnat acte ilegale, recunoscute ulterior de instanță ca ilegale. Ați susținut că acestea sunt legale, dar vă prezentăm deciziile instanțelor care confirmă ilegalitatea. Ați susținut că nu erau din mandatul dumneavoastră, dar dovezi publicate confirmă că contractul este din perioada mandatului – 1999-2000”.
Contraacuzații și context actual
Antonescu a negat acuzațiile, argumentând: „Ați inundat spațiul public și online cu minciuni. Eu am semnat doar două acte perfect legale. Contractul despre care vorbiți, cu presupuși rechini, a fost semnat pe data de 28 iulie 2003, la peste trei ani de la mandatul meu, iar partidul meu nu mai era la guvernare”.
Antonescu a subliniat existența terenului și a activităților comerciale actuale („vreo 22 de restaurante”), menționând de asemenea deciziile de demolare a restaurantelor emise de primărie într-un trecut mai îndepărtat și solicitând informații despre chiriile încasate de către primărie.
Nicușor Dan a calificat chiriile drept „derizorii” și a publicat un dosar electronic cu toate documentele, contrazicând acuzațiile lui Antonescu.
