Potrivit unui raport publicat de Pressone, fostul șef al Departamentului Antidrog din Poliția Capitalei, Cătălin Țone, a obținut două titluri de doctor la distanță de doar 36 de zile. Acestea au fost obținute de la Academia de Poliție „Al. I. Cuza” și de la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. Publicația susține că peste 40% din conținutul celor două teze este identic, reprezentând plagiat, și că fiecare lucrare în parte prezintă un grad de plagiat care depășește 70%.
Țone a declarat pentru Mediafax că acuzațiile nu au nicio legătură cu realitatea. Acesta susține că sunt orchestrate de grupuri care doresc legalizarea consumului recreațional de canabis și organizarea de evenimente fără protecția minorilor. Potrivit lui Țone, activitatea sa de prevenire antidrog le este de obstacol, motiv pentru care încearcă să-l elimine printr-o campanie mediatică camuflată.
În ceea ce privește tezele sale de doctorat, Țone susține că cercetările sunt originale și au contribuit la modernizarea legislației și a politicilor publice în domeniu.
Fostul șef antidrog afirmă că afirmația conform căreia 70% din tezele sale sunt plagiate este falsă. El susține că cercetările sale sunt reale și au dus la propuneri legislative implementate, bazate pe o bibliografie vastă și respectând toate cerințele academice. Țone argumentează că afirmația potrivit căreia cercetările sale nu conţin elemente originale este eronată.
Țone a dat un exemplu cu teza de la Academia de Poliție, intitulată „Livrarea supravegheată – metodă specială în combaterea traficului de droguri”. El susţine că aceasta s-a bazat pe literatura internaţională şi a generat nouă propuneri legislative implementate ulterior. A doua lucrare, elaborată la Universitatea Naţională de Apărare, intitulată „Influența traficului și consumului ilicit de droguri asupra securității naționale”, este descrisă drept prima de acest gen în România. Aceasta a fost realizată pe baza a 284 de surse, iar patru din nouă propuneri legislative au fost aplicate ulterior.
Țone: Exclusiv instanțele specializate pot evalua plagiatul
Comisarul-șef a mai susținut că lucrările sale au fost validate prin procedurile academice în vigoare şi că nu i s-au semnalat nereguli. El a reiterat că a respectat legislația și etica profesională, negând orice tentativa de fraudă sau favoritism.
Țone afirmă că experiența sa cuprinde atât realizări profesionale în lupta contra traficului de droguri, cât și contribuții remarcabile în plan academic, demonstrând un angajament constant pentru respectarea legii și a eticii.
Acesta susține că acuzațiile actual își pun amprenta asupra reputației sale publice, fără a reflecta acuratețea și integritatea muncii sale.
În 2008, Țone a fost admis la două programe doctorale, fără impedimente legale. Cele două teze au fost finalizate și susținute în 2011.
În plus, el a subliniat că doar structurile specializate și instanțele de judecată pot emite un verdict în cazuri de plagiat.
Țone a precizat încă de la început că posedă dovezi care îl îndreptăţesc să creadă că ancheta este susţinută de un grup care promovează legalizarea canabisului. El consideră că activitatea sa antidrog este perturbată de către acest grup, fiind o țintă a atacurilor acestora.
Țone subliniază că a scris „Marijuana, zborul spre iad” ca un protest împotriva dezincriminării deținerii de droguri pentru consum personal și poziționându-se împotriva legalizării canabisului. Aceasta acțiune de protest s-a tradus pentru el în un atac public.
Țone consideră că ancheta jurnalistică este un atac direct pentru a-l discredișta la nivel profesional și a-i întrerupe activitatea din lupta antidrog.
Țone explică că răspunsurile sale la întrebările PressOne au fost selectiv citate și interpretate greşit.
În privința acuzațiilor de plagiat, Țone susține că tezele reprezintă cercetări importante, aduse la cunoștinţă comunității antidrog din România. El crede că analiza a fost obsesivă asupra cuvintelor identice şi a ignorat valoarea intrinsecă a cercetării.
Țone mai afirmă că teza de la Academia de Poliție a fost susținută cu date relevante din 24 de țări şi a generat 9 propuneri legislative implementate ulterior.
Despre teza de la Universitatea Națională de Apărare, Țone menţionează că este prima cercetare de acest gen din România. Această lucrare a avut un impact la nivelul CSAT.
Țone susține că cele două cercetări au teme, abordări și concluzii distincte, bazele cercetării fiind ale căror rezultate constituie o contribuție originală la domeniul antidrog.
Țone prezintă o listă cu studiile și realizările sale pentru a răspunde acuzațiilor:
Studii: Țone a absolvit Facultatea de Drept. El clarifică faptul că nu a pretins niciodată absolvirea Academiei de Poliție, considerând că este o eventuală greșeală de redactare.
Doctorat: Susţine că a fost admis la două programe doctorale cu aprobarea şi conştientizarea ambelor instituţii.
Pregătire și cursuri: Țone a urmat cursuri interne şi internaţionale în diverse ţări.
Activitate profesională și voluntariat: Țone a desfășurat activități antidrog și antidoping pe parcursul a două decenii, organizând numeroase conferințe și distribuind cărți sale.
