Un raport preliminar al serviciilor secrete americane, făcut public de două instituții media, a arătat că atacurile aeriene americane în Iran au întârziat programul nuclear iranian doar cu câteva luni, fără a-l elimina complet. Administrația Trump nu a fost mulțumită de publicarea informațiilor.
Președintele SUA, Donald Trump, a trimis prin intermediul unui avocat notificări legale către CNN și The New York Times, solicitând retragerea unor articole despre efectele recentelor atacuri aeriene în Iran. Publicațiile consideră acurate informațiile publicate.
În seara de joi, un purtător de cuvânt al CNN a confirmat că rețeaua a respins acuzațiile din notificare.
The New York Times a publicat un răspuns, afirmând că nu este necesară nicio retragere și că nu va face niciodată scuze. L-au asigurat că vor continua să prezinte realitatea așa cum o văd.
Trump are un istoric de litigii în afaceri și de amenințări cu procese, pe care deseori nu le-a pus în aplicare.
În ultimul an, el a intensificat acțiunile legale împotriva unor importante instituții media, inclusiv CBS.
Scrisoarea legală din această săptămână, semnată de unul dintre avocații personali ai lui Trump, susține că articolele publicate de CNN și The New York Times pe 24 iunie sunt false și defăimătoare.
Ce conțineau articolele?
Articolele descriu o evaluare preliminară a serviciilor de informații americane despre atacurile aeriene, care contrazic declarațiile lui Trump conform cărora obiectivele iraniene de îmbogățire nucleară au fost „complet și total distruse”.
Conform publicațiilor, spionajul american a constatat într-un document clasificat că acțiunile americane au întârziat programul nuclear iranian doar cu câteva luni, fără a-l distruge complet.
Funcționari guvernamentali au confirmat existența acestui raport, dar au menționat că avea „un grad scăzut de încredere” și că scurgerea de informații a avut scopul de a slăbi poziția președintelui.
Trump a acuzat CNN și The New York Times de o asociere pentru a denigra intervenția SUA în Iran.
Mai mulți oficiali au promis deschiderea unor anchete pentru scurgerile de informații, iar Trump a spus că „orice persoană responsabilă de aceste scurgeri ar trebui urmărită penal”.
Trump a răspuns și prin atacuri personale la adresa celor două instituții media.
„Ar fi iresponsabil să se suprime aceste informații”
În urma solicitării lui Trump de concediere a unui reporter CNN, rețeaua a răspuns ferm.
„Susținem total jurnalismul practicat de Natasha Bertrand și în special articolul ei și al colegilor săi” despre evaluarea serviciilor de informații, a precizat CNN.
CNN a subliniat că relatarea lor a reflectat corect concluziile raportului, „care sunt de interes public”.
Avocatul principal al New York Times a avut o poziție similară în răspunsul său.
„Cetățenii americani au dreptul să știe dacă atacul asupra Iranului – finanțat din fonduri publice și cu consecințe majore pentru fiecare – a fost un succes”, a scris avocatul.
„Ne bazăm pe serviciile noastre de informații pentru a furniza evaluări imparțiale necesare unei democrații pentru a judeca politica externă și calitatea deciziilor liderilor noștri”.
Prin urmare, a mai spus avocatul, „ar fi iresponsabil ca o organizație de presă să suprime aceste informații și să le refuze cetățenilor”.
„Și ar fi chiar mai iresponsabil ca un președinte să utilizeze amenințări cu procese de calomnie pentru a încerca să silențieze o publicație care îndrăznește să raporteze concluziile experților guvernamentali – instruiți, profesioniști și patrioți – privitoare la declarațiile publice ale președintelui”.
