Protest al comunității ucrainene la Berlin în timpul întâlnirii dintre Trump și Putin din Alaska. Foto: ZUMA Press Wire / Shutterstock Editorial / Profimedia
Un specialist în istoria Europei Centrale și de Est consideră că acest conflict nu vizează extinderea NATO sau un coridor terestru către Crimeea. Pentru Putin, Ucraina este parte integrantă a Rusiei, iar ucrainenii, ruși. Războiul este o încercare de a-și redefini locul în istoria Rusiei, corectând, după cum consideră el, greșelile trecutului și reunificând Ucraina cu Rusia.
Timothy Garton Ash, istoric, autor și comentator britanic, profesor la Universitatea Oxford, a publicat un editorial în Kyiv Post, înainte de întâlnirea Trump-Putin din Alaska.
„În privința Ucrainei, Trump pare să îl vadă pe Putin ca pe o figură influentă, preponderentă, meritată de concesii. Probabil că Trump consideră Ucraina, condusă de Zelenski, ca pe o țară mai slabă, lipsită de putere nucleară și vulnerabilă la agresiune”, argumentează Ash.
„Trump percepe Ucraina ca pe o investiție imobiliară, nu ca pe un conflict existențial. Nu înțelege corect scopurile lui Putin și nu este determinat să pună capăt conflictului sau să asigure o pace durabilă”, afirmă istoricul.
Articolul a avut o mare răspândire în Ucraina, în timp ce Putin părea să ignore întrebările jurnaliștilor de pe pista aeroportului din Alaska. Ucrainenii urmăreau cu atenție întâlnirea din SUA și citeau în timp real comentariile, inclusiv editorialul din Kyiv Post.
„Oligarhii au puține puncte comune cu ucrainenii care luptă pe front”
„Problema principală este că Trump nu înțelege pe deplin nici pe Putin, nici pe Ucraina. Oligarhii de la care Trump primește informații au puține puncte comune cu ucrainenii obișnuiți, acei ucraineni care au detronat două guverne prin Euromaidan și Revoluția Portocalie, care au respins invazia din februarie 2022 și acum luptă curajos pe front și în economia de război a țării”, observă Ash.
„Acești oligarhi au fost, de fapt, cauza celor două revoluții din Ucraina, care au fost o reacție împotriva preluării controlului statului de către aceleași interese oligarhice. La fel, Putin are puține în comun cu oligarhii ruși”, susține Timothy Garton Ash.
„Pentru Putin, Ucraina este Rusia, iar ucrainenii sunt ruși”
„Pentru Putin, prăbușirea URSS reprezintă cea mai mare catastrofă a secolului XX, mai importantă chiar decât al Doilea Război Mondial. Pierderea Ucrainei este, pentru el, o lovitură profundă pentru Rusia.”
„Pentru Putin, Ucraina este Rusia, iar ucrainenii sunt ruși. Acest război își propune să-și consolideze locul în istoria Rusiei, corectând ce consideră el greșeli istorice și recuperând Ucraina într-un context de reunificare.”
„Nu este vorba despre extinderea NATO sau un coridor terestru către Crimeea. De ce ar accepta Putin pierderea de vieți omenești pentru un obiectiv atât de limitat, având în vedere că Ucraina nu era pe cale să adere la NATO în 2014, când a început anexarea Crimeei, și nici acum nu este aproape de aderare?”, se întreabă Timothy Garton Ash.
„Ironia este că Trump ar putea primi Premiul Nobel pentru Pace pentru Ucraina, dar trebuie să fie dispus la sacrificii și să permită Statelor Unite să susțină eforturile pentru pace”, concluzionează istoricul britanic.
