Un editorial sever semnat de Andrei Kolesnikov critică excesul de optimism al presei și politicienilor ruși. Autorul susține că orice rezultat care nu oprește violența este un dezastru.
- Jurnalistul consideră că întâlnirea din Alaska nu a vizat detensionarea relațiilor internaționale. „Dimpotrivă: relația Putin-Trump amplifică conflictele la nivel global.”
- Putin a manipulat percepția publicului, prezentându-l pe Trump ca promotor al păcii, iar pe el însuși ca responsabil pentru război.
Andrei Kolesnikov, corespondent Kommersant la Kremlin, a participat la delegația oficială rusă în Alaska. Observațiile sale au fost ironice, culminând cu analiza întâlnirii dintre Donald Trump și Vladimir Putin, lipsită de rezultate concrete.
Editorialul lui Kolesnikov a apărut în publicația Novaya Gazeta, un cotidian din exil al laureatului Nobel Dmitri Muratov.
„Întâlnirea din Alaska este una dintre cele mai enigmatice și, recunoaștem, lipsite de sens evenimente din diplomația modernă,” a scris Kolesnikov în Novaya Gazeta. Ulterior, s-a aflat că Putin a refuzat un armistițiu și dorește un tratat de pace, urmat de încetarea conflictului.
„Negocieri inversate”
„Stânjeneala acestei întâlniri, plină de gesturi și limbaj corporal, a constat nu doar în evidentele neajunsuri, ci în lipsa de soluții reale pentru liderii mondiali și cetățenii lor, care așteptau cel puțin premise pentru pace.”
Jurnalistul argumentează că întâlnirea s-a axat pe „spectacolul” celor doi președinți, nu pe soluții practice. Drept rezultat, lipsesc progrese concrete.
„Problema rezidă în logica și forma întâlnirii de la Anchorage: nu mai întâi un proces de experți și elaborarea unui comunicat comun, urmate de strângeri de mână și declarații oficiale, ci invers. A fost mai întâi… prietenie simbolică, și apoi… nimic.”
„Acestea sunt „negocieri inversate”, fără nicio garanție privind rezultatele concrete și un tratat sau decizii semnificative.”
Putin și premiul Stalin
„O așteptare enormă a fost deșartă. Publicul nu s-a așteptat la mai puțin decât la pace. Pacea nu a venit. Nici măcar cea aparent inutilă.”
„Trump nu va primi Premiul Nobel pentru Pace, dar Putin își poate acorda singur Premiul Stalin!”
Kolesnikov susține că relațiile dintre cele două țări nu s-au modificat: „Dacă Trump pleacă, totul se poate schimba, dar și dacă nu, relațiile mizate pe îmbunătățire nu vor duce la rezultate concrete.”
„Relațiile Putin-Trump amplifică tensiunile internaționale”
„Fără îndoială, nu este vorba despre reducerea tensiunilor, spre deosebire de acordul Brejnev-Nixon. Dimpotrivă, relațiile Putin-Trump escaladează tensiunile internaționale.”
Ce se va întâmpla la următoarea demonstrare emoțională a președintelui Trump?
„Dar lui Putin îi pasă?”, se întreabă articolul. „Putin nu ia în considerare consecințele umanitare și financiare ale conflictului pe termen lung, și este dispus să-l continue până la epuizare.”
„Din perspectiva lui Putin, întâlnirea a fost un succes. A asigurat relațiile cu Trump fără sancțiuni suplimentare și a garantat continuarea operațiunilor militare.”
„Putin a câștigat până la următoarea criză de conștiință a lui Trump. Ce se va întâmpla dacă Melania va mai demonstra fotografii supărătoare și Trump se va enerva din nou?”
Putin a prezentat Trump ca promotor al păcii, iar pe el ca reprezentant al războiului
„Publicul din Rusia poate fi dezamăgit de un nou eșec al propriilor așteptări exagerate de pace, dar va considera acest lucru ca fiind normal. Dezamăgirea se va concentra pe Trump, care trebuia să aducă pacea. Putin e văzut ca responsabil pentru operațiunea militară, iar Trump pentru pace.”
„Cu toate acestea, există un confort pentru opinia publică din Rusia: o relație cu America – ceea ce este bine.”
„Care este rezultatul? În loc de pregătiri pentru pace, s-a creat un drum spre impas. Pentru că orice rezultat care nu oprește moartea este o fundătură.”
„Ambele părți au contribuit la perpetuarea unui conflict care a durat trei ani și jumătate și, într-o formă mai redusă, din 2014. Parafrazând pe Neil Armstrong, succesul mic al lui Putin este eșecul uriaș al umanității.”
