USR susține vehement pe vicepremierul Oana Gheorghiu după ce Consiliul Superior al Magistraturii a cerut o anchetă privind declarațiile acesteia despre pensiile speciale. Membri ai formațiunii, inclusiv ministrul Mediului, Diana Buzoianu, președintele USR, Dominic Fritz, și purtătorul de cuvânt, Cristian Seidler, și-au exprimat solidaritatea cu Oana Gheorghiu.
Reprezentanții USR au reacționat energic după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a depus plângere penală împotriva vicepreședintelui Oana Gheorghiu pentru incitare la ură, în urma afirmațiilor acesteia referitoare la reducerea pensiilor speciale ale magistraților.
Diana Buzoianu critică judecătorii, după sesizarea penală depusă de CSM împotriva Oanei Gheorghiu
Ministrul Mediului, Oana Buzoianu, a criticat CSM pentru solicitarea unei anchete în cazul Oanei Gheorghiu și a exprimat nemulțumirea față de lipsa de acțiune a magistraților în privința unor cazuri grave de corupție, abuz asupra minorilor sau infracțiuni de mediu.
„Doar de curiozitate: Câte plângeri penale a formulat CSM împotriva procurorilor și judecătorilor, atunci când corupții țării scăpau printre degete justiției? Când se prescripționau sute de dosare unul după altul… nu era penal, nu?
Din curiozitate: Câte plângeri penale sunt depuse de CSM împotriva celor care au decis în instanță că minorii sub 10 ani și-au dat consimțământul pentru acte sexuale, pentru a evita încadrarea ca viol?
Dar pentru dosarele de infracțiuni de mediu, în care au fost protejați oameni care au recunoscut în instanță că au defrișat ilegal sute de hectare de păduri? Mă aștept să primesc plângere penală pentru aceste întrebări, mâine”, a afirmat Diana Buzoianu pe Facebook.
Diana Buzoianu critică CSM pentru plângerea penală depusă împotriva Oanei Gheorghiu.
Dominic Fritz: „Libertatea de exprimare este fundamentală”
Președintele USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz, și-a exprimat solidaritatea cu Oana Gheorghiu, invocând motivul „libertății de exprimare” pentru declarațiile acesteia, considerate de CSM ca fiind „incitare la ură”.
„Solidaritate cu Oana Gheorghiu.
Libertatea de exprimare trebuie respectată”, a declarat Dominic Fritz pe Facebook.
Dominic Fritz își reafirmă susținerea pentru Oana Gheorghiu.
Cristian Seidler: „Plângerea penală reprezintă o exagerare periculoasă”
Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, și-a exprimat indignarea față de decizia magistraților CSM de a solicita anchetarea Oanei Gheorghiu. El consideră că această inițiativă este „o exagerare nesănătoasă” și ar putea seta un precedent pentru instaurarea unui regim autoritar.
„Statul de drept nu se confundă cu pensiile speciale. Independența justiției nu depinde de pensii speciale.
Magistrații nu ar trebui să beneficieze de pensii speciale.”„Atunci când cineva, indiferent de funcție, exprimă opoziție față de pensiile speciale, nu atacă statul de drept sau independența justiției, ci doar aceste privilegii. Pensiile acordate la vârsta de 48 de ani, egale cu salariul unui magistrat active, reprezintă un privilegiu. Arestați-mă dacă spun asta!
De exemplu, Suedia, stat membru UE, NATO și OCDE, nu are pensii speciale. Are aceste probleme cu justiția și statul de drept? Nu!”„Justiția nu va fi mai puțin independentă dacă magistrații vor avea pensie la 65 de ani sau dacă pensia va fi de 70% din ultimul salariu.”
„Depunerea unei plângeri penale împotriva unei declarații politice despre pensiile speciale este ca și cum s-ar spune: „Dai în pensia specială, dai în mine”. Acest lucru este periculos pentru percepția cetățenilor asupra sistemului de justiție.
O astfel de plângere reprezintă o exagerare periculoasă. Într-o țară totalitară, un ceai de închisoare pentru exprimare ar deveni regula”, a transmis Cristian Seidler.
Oana Gheorghiu: „Magistrații iau resurse de la copiii aflați în nevoie”
Oana Gheorghiu a discutat la Digi24 despre părerile sale privind pensiile speciale ale judecătorilor.
„Este extrem de dificil să beneficiezi zeci de ani de aceste privilegii și, odată cu vârsta, să ți se spună că le pierzi. Pentru oricine, această schimbare e dificilă. Dar această situație seamănă cu un sistem ilegal similar unui Caritas. Au fost pierzătoare cei implicați, iar durata unui astfel de sistem nu poate fi constantă.
„Dacă acești bani trebuie să se întoarcă la ei pentru că își stabilesc propriile sentințe, atunci acești bani pot fi luați de la alte sectoare, precum de la copiii flămânzi sau de la spitale fără medicamente. Această sumă nu apare din aer, ci provine de undeva. Și oamenii trebuie să înțeleagă că, atunci când primesc privilegii, cineva plătește prețul acestor avantaje.”
„Ar fi util să ne reamintim conștiința democratică și să discutăm radical despre ce compromis acceptabil ar fi ca acești bani să fie păstrați. Îmi exprim doar opinia personală, nu am alt rol.”
FOTO: Mediafax/Facebook
- CSM a sesizat Parchetul General împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu pentru anumite acuzații
- Reacție dură a magistraților: „Declarațiile Oanei Gheorghiu subminează statul de drept”
- Oana Gheorghiu critică și în alte contexte: „Insistă să-l atace pe Trump: un politician cu care nu rezonez”
