Violența lingvistică în spațiul public român: Analiza unei autoare despre instigarea la ură

Scriitoare, eseistă și profesoară universitară de Literatură Română din Cluj-Napoca, Ruxandra Cesereanu, autoarea volumului „Imaginarul violent al românilor”, analizează violența din discursul politic și jurnalistic, inclusiv pamfletele lui Eminescu. Într-un interviu, ea comentează recentele incidente din spațiul public.

• „Excesele de la începutul anului 2025 mi-au reamintit de brutalitățile din 1990. Este regretabil și condamnabil că ne-am întors cu 35 de ani în urmă”, a declarat autoarea.
• Referitor la declarațiile lui George Simion, care a incitat la agresivitate publică după decizia BEC privind candidatul Călin Georgescu, Ruxandra Cesereanu susține că „vrea să pară un nou Vlad Țepeș, pedepsind, în momentul câștigării alegerilor, adversarii politici”.
• Discursul lui Horațiu Potra, îndemnând la luptă cu unelte agricole, este similar cu manifestațiile extremei drepte de acum un secol: „Și atunci, limbajul se degradase, iar ideea de democrație era atacată”.
• Despre Călin Georgescu, scriitoare susține că este „un manipulator și viclean”. „Printr-un discurs demagogic, a promovat ideea unei re-românizări a României”.

– Un politician a spus: „Să fie pedepsiți, să fie pedepsiți!” – pentru o decizie oficială nefavorabilă. Ce semnificație are, în imaginar, „a fi pedepsit”?
– George Simion este cel care a exprimat această solicitare referitor la cei responsabili de respingerea candidaturii lui Călin Georgescu.

Discursul lui George Simion este un manifestare a resentimentelor și a agresivității. Această atitudine este determinată atât de impulsivitatea sa personală, cât și de dorința de a inflama sentimentele populației, care se simte dezamăgită de situația actuală a țării.

Pare că Simion și-a însușit retorica conflictuală a lui Horațiu Potra, care, la rândul său, se inspiră din stilul extremist al unor personaje din trecut. Aceasta crează un lanț al liderilor agresivi care instigă la violență, considerând-o o cale mai ușoară decât dialogul și moderarea.

Înfățișarea unui Vlad Țepeș modern

Este surprinzător că George Simion se prezintă ca un candidat la funcția prezidențială, ținând cont de discursul său violent. Evident, el mizează pe o imagine – simbolică – de nou Vlad Țepeș, care ar aplica pedepse politicienilor rivali.

Ulterior, George Simion a precizat că afirmația sa era o metaforă, o comunicare improprie pentru o persoană din mediul politic, fiind necesară o comunicare mai atentă și mai echilibrată.

Limbajul extremei drepte acum un secol

– Un membru al unui grup militar solicită, online, folosirea unor arme la violență împotriva celor care se opun. Ce înseamnă această solicitare?
– Expresiile agresive ale lui Horațiu Potra îmi amintesc de retorica extremei drepte de acum un secol. Și atunci, limbajul era corupt și violent, iar ideea de democrație era contestată.

Partidele politice, cu excepția celor de extremă dreaptă, erau considerate corupte sau ineficiente. Constituția era criticată și democrația considerată un sistem anormal.

În contextul respingerii democrației a apărut necesitatea eliminării influențelor considerate dăunătoare pentru națiune.

Mișcarea Legionară apelau la violența fizică pentru a-și elimina adversarii politici. Expresia violentă a acestui grup a demonstrat o justificare a asasinatului ca metodă politică în vederea protecției națiunii.

M-am confruntat cu metode similare ale legionarilor din trecut în mesajele agresive ale lui Potra și cele ale altor persoane care incită la violență.

– Ce explică revoltele și distrugerile din Centrul Vechi București?
– Nemulțumirile economice și sociale, aliate cu lipsa de încredere în politicienii incompetenți, corupți sau mediocri, au creat un mediu propice pentru manifestații și, uneori, pentru violență. Aceste nemulțumiri sunt explozive și au nevoie de lideri, (chiar dacă imaginari), pentru a se manifesta.