Instanța supremă l-a condamnat definitiv pe Vlad Pascu pentru moartea a doi tineri şi rănirea altor trei. Decizia prevede 10 ani închisoare, aceeași pedeapsă primită şi în prima instanţă.
Toate contestațiile, atât ale procurorilor, cât şi ale inculpatului, au fost respinse. Instanţa a menţinut şi valoarea despăgubirilor morale, de peste 1,7 milioane de euro pentru familiile celor afectaţi. Acestea se împart astfel: 700.000 de euro familiei unui tânăr decedat, 640.000 de euro familiei celeilalte victime; despăgubirile pentru cei trei răniţi s-au modificat uşor – 250.000, 100.000 şi 20.000 de euro, față de 50.000 de euro în prima instanță. Asiguratorii de Autovehicule din România (BAAR) sunt obligaţi să plătească despăgubirile.
Cazul Vlad Pascu a atras o atenție semnificativă, mai ales din cauza unor nereguli apărute în proces. Familiile victimelor, a căror suferință este profundă, au încercat, în zadar, modificarea încadrării juridice a faptei din ucidere din culpă în omor calificat. Accidentul s-a petrecut în condiții grave, Pascu fiind drogat şi fugind de la locul evenimentului.
Condamnarea pentru ucidere din culpă a condus la o pedeapsă de 10 ani. Conform contopirii pedepselor, pedeapsa a fost de 10 ani.
Avocații au solicitat pedeapsa maximă pentru cele trei infracțiuni. Judecătorul s-a orientat spre pedeapsa maximă prevăzută pentru ucidere din culpă și a diminuat pedeapsa pentru fapta de fuga de la locul accidentului, rezultatul final fiind de 10 ani.
Care ar fi fost diferențele dacă Pascu ar fi fost condamnat pentru omor calificat? Pedeapsa ar fi fost mai mare.
Având o pedeapsă de 10 ani, liberarea condiționată a lui Vlad Pascu poate fi cerută după 2/3 din pedeapsă. Luând în considerare perioada pedepsei efective și munca prestată, liberarea condiționată ar putea să aibă loc după 5 ani.
Conform articolului 100 din Codul Penal, liberarea condiţionată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puţin jumătate din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depăşeşte 10 ani, şi a cel puţin două treimi, când pedeapsa este mai mare de 10 ani. În cazul lui Pascu, 5 ani.
O condamnare pentru omor calificat ar fi presupus o pedeapsă de peste 15 ani. Detaliile despre regimul de detenție rămân speculații, din lipsă de date concrete.
Părinții tinerilor victime consideră pedeapsa sfidătoare
Valoarea despăgubirilor acordate în acest proces nu poate fi discutată public.
Pentru părinții tinerilor Sebi și Roberta, ucişi în accidentul de la 2 mai, pedeapsa lui Vlad Pascu este una sfidătoare. Este o tragedie fără precedent. Din punct de vedere juridic, însă, instanţa a decis pe baza tuturor elementelor din dosar.
Vlad Pascu este implicat şi într-un alt dosar, pentru trafic de droguri. Dosarul a fost trimis înapoi la DIICOT pentru o nouă anchetă. Posibilele pedepse suplimentare nu pot fi prezise în acest moment.
Compararea cazului Vlad Pascu cu cel al lui Mario Iorgulescu
Un caz similar este cel al lui Mario Iorgulescu, acuzat iniţial de omor şi conducere sub influenţa substantelor, ulterior condamnat ulterior la 13 ani și 8 luni, dar cu condamnare anulat datorită modificării încadrării juridice. Concluzia rejudecării a fost de 7 ani și 1 an spor pentru celelalte infracțiuni. Ambele cazuri prezintă pedepse similare, cu diferențele ce țin de numărul persoanelor implicate.
Uciderea din culpă este reglementată de articolul 192 din Codul Penal. Dacă printr-o singură faptă sau omisiune au pierdut viața două sau mai multe persoane, pedeapsa se majorează cu jumătate.
O diferență importantă între omor și ucidere din culpă este forma de vinovăție: omorul implică intenție, în timp ce culpa implică neglijență. Instanța a decis, în ambele cazuri, că nu este vorba de omor.
