Primarul general al Bucureștiului, Nicușor Dan, intenționează să renunțe la funcție după doar șapte luni de la preluarea celui de-al doilea mandat, într-un context politic tensionat. Lipsa majorității în Consiliul General și aspirațiile sale către o funcție mai înaltă în stat sunt principalele motive ale deciziei sale. Cu toate acestea, decizia sa nu este lipsită de controverse și vulnerabilități.
Nicușor Dan și influența lui Matei Păun
O problemă majoră pentru Nicușor Dan rămâne asocierea sa cu omul de afaceri Matei Păun. Relația cu Păun, implicat în activități comerciale în spațiul ex-sovietic și cu un istoric de declarații controversate, este subiect de dezbatere. Potrivit unor surse, Păun continuă să îl susțină pe Dan și în actuala campanie electorală.
Într-un interviu acordat recent, Nicușor Dan a recunoscut implicarea constantă a lui Păun în campania sa electorală.
Păun susține că abordările sale au fost mai degrabă de natură economică decât politică, negând orice simpatii pentru Rusia. Cu toate acestea, declarații anterioare ale acestuia au stârnit controverse, fiind acuzat de susținere pentru regimul de la Moscova.
Un economist a relatat o întâlnire cu Păun dinaintea anului 2014, când acesta căuta colaborări. Păun i-a propus o colaborare care ar fi generat profit financiar substantial, menționând o legătură strânsă cu Belarus și cu liderul țării, Lukașenko. Ulterior, economistul a descoperit declarații publice prin care Păun susținea divizarea Ucrainei și expansiunea Rusiei în Europa, motiv pentru care a fost considerat incompatibil.
Nicușor Dan se confruntă și cu critici referitoare la finanțarea campaniei sale electorale, fiind extrem de activ în promovarea sa. Acesta a refuzat să dezvăluie identitatea donatorilor anonim.
În ciuda imaginii de reformist, Dan a evitat criticile aduse premierului Marcel Ciolacu, manifestând mai degrabă dorința de compromis pentru o susținere politică mai largă.
Victor Ponta și relațiile internaționale controversate
Victor Ponta, un candidat independent, este un politician cu istoric în PSD, având legături politice strânse cu această formațiune. Alte funcții detinute au fost condiționate de sprijin politic.
Ponta critică corupția în clasa politică, deși și implicarea sa în evenimente controversate a contribuit la descredibilizarea acesteia.
Relațiile politice și comerciale ale lui Ponta cu Serbia, Turcia și China sunt subiect de îngrijorare. A fost consilierul președintelui sârb, Aleksandr Vucic, și deține cetățenie sârbă. Investițiile pe filieră chineză sau rusă în Serbia sunt un factor preocupant. De asemenea, firme turcești au fost clienți ai societății de consultanță private a lui Ponta, iar o companie chineză a valorificat experiența sa.
George Simion și implicațiile internaționale
George Simion, cu șanse mari de a ajunge în turul doi, se confruntă cu interdicții internaționale. Din cauza atitudinii sale față de Ucraina se confruntă cu interdicții de intrare în țară și alte țări.
În plan intern, Simion își ajustează discursul, plecând de la o orientare mai extremă, într-o poziționare ideologică mai echilibrată.
Crin Antonescu și influența lui Marcel Ciolacu
Crin Antonescu, candidatul Coaliției PSD-PNL-UDMR, a fost aşteptat să dețină un avantaj electoral. Cu toate acestea, susținerea guvernării devine un dezavantaj. Este perceput ca persoană apropiată de premierul Marcel Ciolacu, a cărui promisiuni legate de creșteri de pensii și ajutoare sociale nu s-au materializat.
Antonescu se confruntă cu o percepție negativă referitoare la imaginea sa de casnic din ultimii zece ani.
Elena Lasconi și strategia ambigua
Elena Lasconi, care a ajuns în turul doi, nu se remarcă printr-o strategie electorală clară. Se concentrează pe criticile aduse celorlalți candidați, fără a prezenta un plan concret pentru guvernare.
