După ce aparate de zbor ale NATO au interceptat, în noaptea de marți spre miercuri, mai multe dispozitive aeriene fără pilot care au pătruns în spațiul aerian al Poloniei, Alianța Nord-Atlantică a încercat să atenueze îngrijorările, subliniind că acțiunile au decurs conform planului.
Incidentul reprezintă cea mai importantă extindere a conflictului din Ucraina pe teritoriul NATO până în prezent, întrucât aeronavele Alianței au fost nevoite să intervină direct împotriva dispozitivelor aeriene fără pilot, despre care Polonia susține că provin din Rusia.
„Apărarea antiaeriană a fost declanșată și a apărat cu succes teritoriul NATO, conform proiectării”, a declarat secretarul general al NATO, Mark Rutte.
La rândul său, amiralul italian Giuseppe Cavo Dragone, șeful comitetului militar al NATO, a salutat rapiditatea reacției: „Răspunsul prompt al Alianței la aparatele fără pilot rusești care au încălcat spațiul aerian polonez a fost ferm. Felicitări tuturor celor implicați! Astfel se manifestă NATO!”
Cât de pregătită este NATO pentru atacuri cu dispozitive aeriene fără pilot?
Specialiștii pun însă sub semnul întrebării eficiența apărareii: cum pot pătrunde aparate străine în spațiul aerian NATO și cât de eficientă este Alianța în fața acestei noi amenințări?
„Este o ilustrare clară că nu este suficientă vigilența, ci este nevoie de o abordare mai hotărâtă”, a declarat Peter Bátor, fost ambasador al Slovaciei la NATO.
Deși motivul intruziunii rămâne neclar, Bátor a declarat că este inacceptabil ca dispozitivele aeriene fără pilot să pătrundă în spațiul aerian NATO, ceea ce indică o reacție, în loc de o prevenire efectivă a amenințării.
El s-a întrebat dacă ar fi acceptabil ca forțe străine să traverseze teritoriul NATO, asemenea aparatelor aeriene fără pilot. „Nu există o diferență mare între dispozitivele aeriene fără pilot și trupele terestre”, a menționat el.
El a sugerat ca NATO să permită Ucrainei să doboare aparatele aeriene fără pilot rusești care se îndreaptă către statele membre, încă de pe teritoriul ucrainean, însă deciziile NATO necesită consens, multe state ezitând să accepte măsuri care ar putea duce la o implicare directă în conflict.
În trecut, când fragmente de rachete sau dispozitive aeriene fără pilot au ajuns pe teritoriul Poloniei, Letoniei sau României, NATO a evitat intervențiile militare.
Moscova a negat orice responsabilitate, iar un diplomat de rang înalt din Polonia a afirmat că aparatele fără pilot proveneau de pe teritoriul Ucrainei.
Ce sugerează numărul mare de aparate fără pilot care au pătruns în spațiul aerian polonez?
Ministerul rus al Apărării a afirmat că aparatele lor au atacat instalații militare din vestul Ucrainei, dar nu intenționau să vizeze ținte din Polonia.
Numărul mare de aparate fără pilot rusești care au încălcat spațiul aerian polonez sugerează o acțiune deliberată a Rusiei, potrivit unor analize recente.
Incursiunea a cel puțin nouăsprezece aparate fără pilot într-o singură noapte este remarcabilă și reprezintă de aproximativ trei ori numărul de astfel de incidente de la începutul războiului din 2022.
Este puțin probabil ca un astfel de număr de aparate fără pilot să fi pătruns accidental în spațiul aerian polonez din cauza unui incident tehnic.
Aparate ieftine, armament costisitor
Incidentul ridică și întrebări cu privire la structura militară a NATO, în contextul unei noi amenințări reprezentate de aparatele aeriene fără pilot.
NATO a fost nevoită să utilizeze avioane de vânătoare, elicoptere și sisteme de apărare antiaeriană pentru a contracara aparate fără pilot de tip „Gerbera”, extrem de ieftine și cu autonomie la distanțe considerabile. Au fost mobilizate forțe din mai multe țări membre.
Războiul din Ucraina a demonstrat capacitatea Rusiei de a lansa sute de aparate fără pilot simultan, punând sub presiune sistemele de apărare aeriană.
„Apărările antiaeriene occidentale nu sunt concepute pentru un asemenea volum de aparate fără pilot ieftine”, avertizează Fabian Hinz. „Ele pot fi distruse cu avioane și elicoptere, dar este nevoie de o viteză de reacție excepțională în caz de atacuri repetate.”
Alte analize sugerează necesitatea unei evaluări rapide a amenințării și a adoptării unor măsuri de apărare eficiente din timp.
