Sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din București.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a declarat, joi seara, după ce magistrații Curții de Apel București au amânat un proces privind accesul la tratament pentru un pacient oncologic, că responsabilitatea principală pentru asigurarea medicamentelor și tratamentelor oncologice revine statului român prin autoritățile competente.
Judecătorii au subliniat că dreptul la viață al unei persoane este garantat, „statul având obligația de a-l ocroti și asigura, inclusiv prin măsuri financiare, dacă de acestea depinde îngrijirea adecvată”.
„Este crucial să se rețină că instanțele nu pot prelua responsabilitatea statului în asigurarea dreptului la viață și sănătate al pacienților cu boli grave care necesită tratamente costisitoare”, a mai transmis CSM.
Inclusiv medicamentele oncologice compensate și mecanismele de decontare sunt în responsabilitatea exclusivă a autorităților legislative și executive.
Judecătorii nu pot substitui obligațiile statului
Reprezentanții Secției pentru judecători au susținut că instanțele se confruntă cu solicitări ale cetățenilor pentru tratamente care, de fapt, ar trebui asigurate de stat.
„Judecătorii, prin atribuțiile lor, nu pot prelua obligația statului de a asigura accesul pacienților la tratamente vitale. Lipsa unei legislații clare, consistente și a finanțării adecvate obligă instanțele să soluționeze cauze în care cetățenii solicită ce ar trebui asigurat de instituțiile abilitate, un fenomen tot mai frecvent recent”, se arată în comunicat.
În plus, CSM a explicat că protejarea vieții pacienților nu trebuie să devină o dispută juridică exclusiv în sarcina instanțelor.
„Situații dramatice, precum cele semnalate în presă, evidențiază necesitatea politicilor publice coerente, previzibile și a unui sistem de decontare care să evite problemele pacienților și să garanteze dreptul la viață și sănătate”.
Procesul unui pacient oncologic
O situație similară a fost relatată de un pacient oncologic al cărui tratament nu este pe lista medicamentelor compensate.
Avocatul pacientului a constatat că dosarul nu a fost inclus pe lista de audieri, dorind să obțină un tratament gratuit până la soluționarea definitivă a procesului.
Pacientul, diagnosticat cu cancer biliar, are nevoie de un tratament necompensat.
„S-a solicitat includerea medicamentului necesar în lista de tratamente compensate. Până la soluționarea procesului, s-a solicitat o ordonanță pentru asigurarea tratamentului prevenind prejudiciul cauzat de întârzierea accesului la tratament”.
Amânarea procesului a avut loc în contextul unor proteste ale magistraților, deși majoritatea au afirmat că vor judeca toate cauzele urgente.
