Deputatul Victor Ponta analizează în scris, luni dimineața, afirmațiile regretabile ale ministrului Apărării, Radu Miruță, despre patriotismul fostului dictator Nicolae Ceaușescu
„În ziua în care se împlinește aniversarea lui Ceaușescu, consider că trebuie să facem mai mult decât să ne minunăm de afirmațiile absurde ale lui Miruță, spuse pe un ton prea simplist” scrie Ponta în postarea de luni.
„Încep și eu cu o întrebare simplă. Ultimul ministru al Apărării al lui Ceaușescu, Vasile Milea, a ales să se sinucidă în loc să ordone armatei să tragă asupra cetățenilor. Îl vedeți pe actualul ministru al Apărării capabil de un asemenea gest?”
Petre Pandrea descria comunismul drept «o dictatură a servilismului». Oare România, în 2026, nu seamănă tot mai mult cu această descriere?
Având în vedere ziua aniversară a lui Ceaușescu, consider că trebuie să ne întrebăm mai profund decât simpla uimire față de afirmațiile extreme ale lui Miruță. Trebuie să reflectăm asupra domeniilor în care societatea s-a îmbunătățit și celor în care am înregistrat regres.
Ponta exprimă, însă, și o dilemă personală privind motivul pentru care „oamenii politici sunt acum mai total incompetenți și mai slab pregătiți decât pe vremea lui Ceaușescu”.
„De ce liderii politici devin categoric antipatriotici, colaborând aproape exclusiv cu ONG-uri care primesc și promovează interese străine și contrare voinței românilor?”
„De ce politicieni precum Miruță sau Buzoianu ocupă funcții pentru care nu au pregătirea necesară, fiind justificați prin faptul că «Partidul le-a impus»?”
„De ce, în anii ’70, România condusă de Ceaușescu era un actor important în politica globală, iar astăzi suntem irelevantă, ridicolă și insuficient adaptată într-o lume în continuă schimbare?”
„Cum s-a transformat România de la zero datorii în vremea lui Ceaușescu (ceea ce a redus nivelul de trai al românilor) la o datorie de aproape 250 de miliarde de dolari în prezent?”
„Cum au dispărut peste 5 milioane de români, forțați să emigreze?”, afirmă Ponta.
Și, în ciuda provocărilor, deputatul consideră că „o parte pozitivă este ocazia de a reflecta serios și a ne concentra asupra aspectelor cu adevărat importante”.
„Avolutia cu afirmațiile fără sens ale lui Miruță ne oferă oportunitatea de a adresa întrebări serioase și de a analiza valorile esențiale. Este important ca generațiile tinere, care nu au trăit în comunism, să cunoască adevărul.”
„Avem curajul de a răspunde sincer și direct? Sau ne lăsăm captivi de șabloanele propagandei?”
„Eu aleg să fiu sincer.”
Recent, ministrul Radu Miruță a declarat referitor la fostul lider comunist într-un interviu pentru Digi 24 că:
„Ceaușescu, în anumite zone, a urmărit dezvoltarea industriei românești pe teritoriul țării, însă metodele aplicate au redus drastic interacțiunea României cu alte națiuni.”
RECOMANDAREA AUTORULUI:
Miruță își cere scuze în scandalul „Ceaușescu-patriot”. „Recunosc că puteam să exprim și să nuanțez mai clar”
Radu Miruță face declarații controversate după ce a fost întrebat dacă îl consideră „patriot” pe Nicolae Ceaușescu.
